98 G. Broesike: 
nicht zweifeln kann; so findet man endlich bei einer Musterung 
der einschlägigen Literatur, dass von den unabhängigen Unter- 
suchern einzelne wie z. B. Pfeuffer!) betonen, dass sie nicht so 
intensiv wirkende Flüssigkeiten wie Kühne und seine Schule er- 
zielen konnten. Mit Recht zieht deshalb Hoppe-Seyler die 
Grenzen für die Beurtheilung der verdauenden Kraft einer Flüssig- 
keit ziemlich weit, indem er (l. e. p. 461) sagt, dass, erst wenn 
in zwölf Stunden keine Einwirkung der Verdauungsflüssigkeit auf 
das Fibrin zu erkennen oder Fäulnissgeruch aufgetreten ist, das 
Resultat als negativ anzusehen sei. 
Es ist also wohl kein Grund für Smith vorhanden, die 
weniger intensiv verdauenden Flüssigkeiten — wie auch z. B. 
die in meiner Arbeit angewandte — einfach mit der Bezeichnung 
„unzuverlässig“ abzuthun. Im Gegentheil wird möglicherweise eine 
langsame weniger intensive Verdauung für ausserordentlich viele 
Zwecke den Vortheil bieten, dass hierbei eine Anzahl von histo- 
logischen Details zur Erscheinung kommen, die bei schneller kräf- 
tiger Wirkung völlig verloren gehen. Sehr wünschenswerth er- 
scheint es aber angesichts dessen, wenn es gelänge, ein Pepsin- 
präparat von constanter Wirkung herzustellen. Das letztere könnte 
mit irgend einer Säure in bestimmten Procentgehalten ge- 
mischt werden und es müsste dann wohl endlich möglich sein, 
ziemlich genau die Zeit zu bestimmen, in welcher Eiweisskörper, 
Intercellularsubstanzen, elastische Fasern und andere chemische 
und histologische Elemente durch die Flüssigkeit aufgelöst werden. 
Kühne, der das grosse Verdienst hat, die von Andrejewiez und 
Stirling zuerst in die histologische Forschung eingeführte künst- 
liche Verdauungsmethode gründlich ausgebildet zu haben, wird 
sich vielleicht auch das weitere Verdienst erwerben, ein käufliches, 
haltbares und zu gleicher Zeit constant und genügend intensiv 
wirkendes Pepsin zu empfehlen. Es werden dann auch vielleicht 
endlich die Differenzen in den Angaben von Untersuchern auf- 
hören, welche mit dieser Methode arbeiten 2). 
1) Pfeuffer, Arch. f. mikr. Anatomie XVI. S. 17. 
2) Herr Prof. Salkowski macht mich auf das Pepsinpräparat von 
H. Finzelberg aus Andernach a. Rh. aufmerksam, welches allen Anforde- 
rungen in dieser Richtung genügen soll, welches ich aber leider nicht zu 
prüfen Gelegenheit und Zeit hatte. Allerdings ist dasselbe nicht chemisch 
rein zu nennen. 
