Ueber die sogenannten Grenzscheiden des Knochencanalsystems etc. 101 
so mehr in Verlegenheit bin, daSmith eine Erklärung dafür nicht 
gibt und geronnenes Blut doch eigentlich verdaut sein müsste. 
Es gelingt ihm nicht einmal vollständig, diese „Ausgüsse“ durch 
kräftiges Schütteln und Rühren zu beseitigen: denn er findet sie 
selbst nach dieser Procedur nicht etwa aufgelöst, sondern nur „bis 
zur Unkenntlichkeit zerbröckelt“ vor. Er muss schliesslich immer 
zu Alkalien greifen, um diesen Rest ganz zum Verschwinden zu 
bringen. Die Differenz in unseren Resultaten erklärt Smith da- 
durch, dass ich mit „unzuverlässigen“ Verdauungsflüssigkeiten ge- 
arbeitet hätte. | 
Was zunächst den letzteren Punkt anbetrifft, so betone ich 
noch einmal, dass der Ausdruck „unzuverlässig‘ wohl kein ganz 
zutreffender ist, da es sich auch bei meinen ersten Versuchen um 
eine entschiedene Verdauungswirkung gehandelt hat. Es gelang 
mir doch immerhin in einigen Wochen, die Intercellularsubstanz 
eines entkalkten Knochenstückchens von !/, ebem Dicke vollständig 
aufzulösen und dadurch die Grenzscheiden zu isoliren, während 
man ein solches Knochenstückehen in einfacher Salzsäure von dem- 
selben Procentgehalt monatelang ohne nachweisbare Veränderung 
liegen lassen kann. Um aber auch dem Einwand zu begegnen, 
als hätte ich damals mit einer nicht genügend intensiven Flüssig- 
keit gearbeitet, so wandte ich bei den nachfolgenden Verdauungs- 
versuchen nur die von Smith selbst (l. e. p. 471) angegebene Me- 
tbode an, von welcher ich nach mannigfachen Vergleichen mit 
anderen Verdauungsflüssigkeiten nochmals gern anerkenne, dass 
sie in der That von allen am schnellsten und kräftigsten wirkt. 
Ich will schon hier vorausschicken, dass es mir selbst mittelst 
dieser intensivsten aller Verdauungsflüssigkeiten nicht nur gelang, 
die Grenzscheiden deutlich zu isoliren, sondern dass dieselben auch 
der Isolation einer fortgesetzten Pepsinverdauung wochenlang wider- 
standen. Eine Erklärung über die Differenz zwischen den Smith- 
schen und meinen Anschauungen werde ich zu geben versuchen, 
nachdem ich ausführlich geschildert habe, was vorgeht, wenn man 
den entkalkten Knochen in der von ihm angegebenen Weise 
verdaut. 
Bevor ich dies jedoch thue, kann ich nieht umhin, die In- 
sinuation von Smith (l. e. p. 476 unten) zurückzuweisen, als hätte 
ich irgendwo in meiner Arbeit behauptet, dass der unentkalkte 
Knochen überhaupt unverdaulich sei. Von dem letzteren habe ich 
