118 G. Broesike: 
etwas mehr tritt weniger die quellende als die aufhellende Wir- 
kung beider Substanzen in den Vordergrund. Die Natronlauge 
wirkt im übrigen in den schwachen und mittleren Concentrationen 
wohl im Ganzen schwächer als die Kalilauge. Im Gegensatz zu 
Smith finde ich jedoch, dass bei Lösungen von ungefähr 40%, 
an die quellende Wirkung der Natronlauge gänzlich aufhört, wäh- 
rend Kalilauge in derselben Stärke diese Wirkung immer noch 
deutlich zeigt. Diese Resultate stimmen gut überein mit der oben 
erwähnten von Hoppe-Seyler gegebenen allgemeinen Characte- 
ristik der Keratinstoffe, weleher nur sagt, dass die letzteren sich 
in Aetzkalilauge oder in Lösungen von kohleusauren Alkalien 
schwieriger oder leichter lösen. Die Natronlauge erwähnt dieser 
Autor gar nicht — wahrscheinlich deshalb, weil ihr eben nicht in 
allen Concentrationen die Lösungsfähigkeit für das Keratin zukommt. 
Verhalten der 6renzscheiden gegen Kali- und Natronlauge. 
Betreffs dieses Punktes hatte ich in meiner früheren Arbeit 
behauptet, dass die Kalilauge in allen Concentrationen die Grenz- 
scheiden des Knochencanalsystems zerstört, während die Natron- 
lauge dies nur in den schwächeren und mittelstarken Lösungen 
thut. Durch die stärkeren Lösungen der Natronlauge werden die 
Scheiden nicht nur nicht zerstört, sondern sogar in sehr deutlicher 
Weise isolirt und für längere Zeit erhalten. Lösungen von 1% 
und darunter habe ich in ihrer Wirksamkeit auf die Scheiden 
nicht geprüft, weil es mir schon damals ziemlich gleichgültig schien, 
ob die Löslichkeit der Scheiden bei !/,°/, oder 1%, oder erst bei 
3%/, aufhöre. Denn die Keratinstoffe, so sagte ich mir, zeigen ja 
nach Hoppe-Seyler ebenfalls in Bezug auf ihre Löslichkeit in 
Kalilauge durchaus kein übereinstimmendes Verhalten. Die eben 
erwähnten Resultate meiner Untersuchungen sind von Smith nicht 
angegriffen worden. Wie man ohne Weiteres sieht, stimmen die- 
selben mit der von mir vorhin gegebenen Characteristik der Kera- 
tinstoffe recht auffallend überein. Dagegen behauptet nun Smith 
die schnelle Löslichkeit der Grenzscheiden in 1°%/,-iger Kali- oder 
Natronlauge, während nach seiner Ansicht (ef. p. 482) „jede be- 
kannte verhornte Substanz“ entweder in diesen Lösungen für lange 
Zeit unlöslich bleibt oder sogar (cf. p. 475) „in der bei solchen 
Reactionen üblichen Beobachtungszeit nicht erkennbar verändert 
wird.“ Indessen sind auch diese Behauptungen von Smith durch- 
aus irrige, insofern als die Grenzscheiden in den eben genannten 
( 
