u 
Einiges über den Mitteldarm der Insekten sowie über Epithelregeneration. 245 
Es ist mir noch nicht ganz klar geworden, ob die Differen- 
zirung dieses letzteren Epithels in allen Fällen eine gleichwer- 
thige ist. Dort zwar, wo schon äusserlich erkennbare Aussackungen 
vorhanden sind, sollte man sofort an eine Zusammengehörigkeit 
denken. Als Ausgangspunkt wähle man z. B. die Cimbexlarve: 
der Darmschlauch erscheint fast noch glatt und ist nur in 
grösseren Entfernungen mit mässig grossen und wenig hervor- 
springenden knopfförmigen Säckchen besetzt. Denkt man sich 
diese wohl ebenso gestaltet aber enger zusammengedrückt, oder 
in grösserer Menge auftretend, so findet ein Uebergang zu der- 
jenigen Gestaltung statt, wo sie wie bei Hydrophilus (Fig. 26) 
dicht gedrängt stehen. Wenn man dagegen noch ihre Spär- 
lichkeit als die Constante festhält, ihre Form dagegen sich in 
der Weise verändern lässt, dass sie zu einer sich in die Länge 
ziehenden, schlauehförmigen wird, so werden Verhältnisse ein- 
geleitet, welche bei vielen Käfern Platz greifen. Und wenn man 
sowohl ihre Anzahl wie auch ihre Länge wachsen lässt, so ge- 
langen wir zum extremsten dieser Fälle, wie er bei den Carabiden, 
z. B. bei Carabus, Calosoma sycophanta u. s. w. auffällt, wo ja, 
wie schon früher besprochen, der Mitteldarm wenigstens eine 
Strecke weit mit dicht gedrängt stehenden langen Zotten um- 
geben ist. 
Dieser Auffassung kann man nun noch eine etwas andere 
Wendung geben, wodurch sie auch in ungezwungener Weise auf 
andere Epithelformen anwendbar bleibt. Man betrachte jetzt das 
Epithel von der inneren Fläche aus und gehe von dem oben zu- 
letzt genannten Falle aus. Die enge gedrängt stehenden län- 
geren Zotten wie auch die kurzen Säckehen erscheinen nun als 
Vertiefungen, das übrige Epithel jedoch als als ein erhabener 
angenähert kreisförmiger Ringwulst (Fig. 26 rw), dessen 
äussere Peripherie in diesen Stadien noch von geringem Durch- 
messer ist. Treten aber die Aussackungen weiter auseinander, so 
wächst damit die äussere Peripherie dieses Ringes mit. — Stellt man 
nun bei anderen Insekten, z. B. bei Blatta, dieselbe Betrachtung 
an, so sieht man auch hier von der Fläche aus Vertiefungen 
auslaufen, während sich das übrige Epithel hier gleichfalls zu einem 
Ringwulst um dieselben gestaltet (Fig. 19 rw). Der einzige 
Unterschied, welcher zwischen jenem und diesem Verhältniss mass- 
gebend wird, ist, um mich so auszudrücken, nicht qualitativer, 
