286 Johannes Frenzel: 
und zahlreieher Anderer in Betracht, so muss man erkennen, dass 
dieselbe eine ganz weit verbreitete ist. Ich bin sogar. der 
Ansicht, dass sie in sehr vielen, um nicht zu sagen in allen 
Fällen, da statthaben wird, wo man entweder eine durchbohrte 
Cuticula oder einen Stäbehensaum anzunehmen geneigt war, 
also auch am Epithel des Dünndarms der Wirbelthiere 
(„Deckelzellen“). Wenn ich mich nicht irre, hat A. von Brunn 
vor einigen Jahren über diesen letzteren Punkt Untersuchungen 
angestellt, von denen ich aber leider nicht mehr erfahren kann, 
ob und wo sie veröffentlicht sind. Einer mir damals aber persön- 
lich von Herrn Prof. E. Ehler’s gemachten Mittheilung zufolge 
gelang es Herrn Prof. von Brunn durch Injection des frischen Darms 
mittels absoluten Alkohols eine Auflösung der Stäbchen in feine 
Härchen oder richtiger ein Bestehenbleiben der letzteren zu 
erzielen. 
Hiermit wäre diese an ihrem freien Ende einen Härchensaum 
tragende Art von Zellen eine weit verbreitete Erscheinung in 
der gesammten Histologie und es würde wohl angezeigt sein, ihr 
neben den schon bekannten und genau präcisirten Formen von Epi- 
thelzellen einen passenden Platz einzuräumen, so etwa, dass man sie 
mit den Flimmerzellen zu einer gemeinsamen Gruppe der Wim- 
perzellen zusammenfasst. Obwohl allerdings in der Etymologie 
des Wortes „Wimper, Wimperung“ eine Beweglichkeit oder 
Bewegungsfähigkeit begründet liegen mag, so schiene dieser 
Name für die Härchen nicht völlig zu passen. Dem herrschenden 
Sprachgebrauche gemäss braucht eine „Wimper‘“ aber doch keine 
Eigenbewegung zu haben, wobei man nur an die „Augenwim- 
pern“ zu denken hat; eine Bewegungsfähigkeit ist aber bei 
unseren Härchen nicht nur nicht ausgeschlossen, sondern sogar 
charakteristisch vorhanden, und ich möchte darauf gerade 
gegenüber der Cutieular- wie auch der Stäbehentheorie ein Haupt- 
gewicht legen. Die Wimperzellen könnte man dann zweck- 
mässig in Flimmerzellen und Härehen- (Härchensaum-) 
Zellen eintheilen. 
Zum Sehlusse sei hier noch hinzugefügt, dass dieser Härchen- 
saum im Leben immer dasselbe Aussehen behält. Dafür, dass er 
continuirlich abgestossen werde, um einem sich neu bildenden Platz 
zu machen, wie P. Schiemenz annehmen möchte, spricht absolut 
nichts. Auch lässt er irgend eine aktive Thätigkeit nicht erken- 
