Untersuchungen über die Spinalganglien des Frosches. 373 
Kaninchen nachzuweisen, dass der Ausläufer der unipolaren Nerven- 
zellen in den Spinalganglien dieses Thieres weder geraden Weges 
centralwärts, noch aber zur Peripherie verläuft, wie es die An- 
hänger der Unipolarität bis dahin nothwendigerweise annehmen 
mussten, sondern dass er sich, wenigstens in der Mehrzahl der 
Fälle, nach kürzerem oder längerem Verlaufe in eine Nervenfaser 
der sensitiven Wurzel senkt. Ranvier beschreibt seine Entdeckung 
folgendermaassen: „In der That gelang es mir einmal mit Hülfe 
der soeben geschilderten Methode eine schwache Nervenfaser auf- 
zufinden, an deren einem Ende eine Ganglienzelle hing, und die 
an der anderen Seite bis zu einer Nervenfaser zu verfolgen war, 
mit welcher sie in innigen Zusammenhang trat. Die entsprechende 
sensitive Faser zeigte hierbei folgendes Verhalten: sie nahm die 
von der Zelle kommende Faser bei einer Einschnürung auf, ohne 
ihre Richtung zu ändern, und behielt ganz einfach ihren geradlinigen 
Verlauf auch nach der Verbindungsstelle. Die Verschmelzung der 
Nervenfasern war bei dieser Einschnürung, welche drei interannu- 
lären Segmenten gemeinsam angehörte, eine vollkommene, zugleich 
kam an dieser Stelle eine dem Buchstaben T ähnliche Figur zu 
Stande (Tubes en T)“. 
Nachträglich, nachdem schon Ranvier’s Mittheilung allent- 
halben bekannt wurde, stellte es sich heraus, dass das Recht der 
Priorität nicht ganz diesem Forscher zukomme. Schon vor Jahren 
hatten nämlich einzelne, insbesondere deutsche Anatomen ähnliche 
Beobachtungen gemacht und die von Ranvier geschilderte „Ver- 
bindung“ unter dem Namen der „Nerventheilungen‘“ sowohl in den 
Spinalganglien, als theilweise auch in den Ganglien des Sympa- 
thieus beschrieben. Freud, der auf diesen Umstand zuerst auf- 
merksam machte, sammelte für seine Abandlung !) mit lobens- 
werthem Eifer alle jene Belegstellen aus Arbeiten älterer Autoren, 
welche sich auf den in Rede stehenden Punkt beziehen, und in 
der That gelang es ihm auch, eine stattliche Reihe von Citaten zu- 
sammenzustellen, in welchen allen ähnliche, allerdings aber höchst 
unzureichende Beobachtungen enthalten sind. Es sei mir erlaubt, 
von den hier angeführten Gewährsmännern als solche, die, wie es 
scheint, die Nerventheilung am schärfsten gesehen haben, bloss 
Stannius, R. Wagner, Küttner, namentlich aber Schramm 
KrEreud, aa. 0: 
