406 Michael von Lenhossek: 
messer der Zelle 3,6 mal, im zweiten schon nur 2 mal und im 
dritten bloss 1,6 mal so gross war als der des entsprechenden 
Kerns. Bei den allerkleinsten Zellen zeigt der Kern in der 
Regel eine relativ so starke Entwiekelung, dass der ganze Zellen- 
leib nur auf einen schwachen, diesen umgebenden Saum redueirt 
erscheint. Was die Lage des Kerns in der Zelle betrifft, so 
zeigen sich, so viel ich gesehen habe, gewisse Schwankungen, aber 
jedenfalls in der Mehrzahl der Fälle sitzt derselbe genau in der 
Mitte der letzteren, und ebendeshalb halte ich es nieht für richtig, 
im Allgemeinen an den Nervenzellen der Spinalganglien einen 
„Nervenpol“ und dem gegenüber liegend einen „Kernpol“ zu unter- 
scheiden, wie es Ravitz!) will; nur in der Minderzahl der Fälle, 
namentlich bei den schon wiederholt erwähnten, zuweilen lang- 
gestreckten „Wurzelzellen“ findet man, dass der Kern in den dem 
Fortsatze gegenüberliegenden Winkel der Zelle gedrängt ist. 
Zwei- oder mehrkernige Zellen, wie sie von einigen Autoren ge- 
schildert und als Beweise der Zelltheilungen hingestellt wurden, 
konnte ich trotz der grössten, auf diesen Punkt gerichteten Auf- 
merksamkeit und der minutiösesten Durchprüfung meiner Präpa- 
rate nie beobachten und glaube ich behaupten zu dürfen, dass 
solehe in den Ganglien des Frosches überkaupt nicht vorkommen. 
In den über Spinalganglien handelnden Arbeiten wird des 
Oefteren von Theilungen der Nervenzellen Erwähnung gethan. 
So finden wir schon in der II. Auflage von Kölliker’s Histologie?) 
die Behauptung, dass solche Theilungen „unzweifelhaft vorkom- 
men“; unter den neueren Autoren sind insbesondere Arndt?) und 
Thanhoffer*) für die Existenz derselben eingetreten und haben 
ähnliche Wahrnehmungen des Ausführlichsten geschildert. Wenn 
man nun diese Beschreibungen durchliest, so erfährt man, dass 
auch hier, ebenso wie in den meisten Fällen, wo bis vor einigen 
Jahren von Zelltheilungen gesprochen wurde, eingeschnürte, wie 
1) Ravitz a. a. O. S. 289. 
2) A. Kölliker, Handbuch der Gewebelehre des Menschen. 3. Auf- 
lage. Leipzig 1859. S. 330. 
3) R. Arndt, Untersuchungen über die Ganglienkörper der Spinal- 
ganglien. Archiv f. mikrosk. Anatomie. Bd. IX. 1875. 
4) Thanhoffer L., A cesigolyaközti düczsejtek szerkezetehez. Erte- 
kezesek a termöszettudomanyok köreböl. Kiadja a m. t. Akademia. 6. kötet 
1877, 
