430 Michael von Lenhosse&k: 
welche man geneigt wäre, die Bezeichnung „normal“ anzuwenden, 
überzeugt man sich, dass eine der drei Fasern ungleich schwächer 
ist als die beiden anderen und zwar durchschnittlich halb so dick, 
als die breitere derselben; in — allerdings selten zur Beobach- 
tung gelangenden — extremen Fällen zieht sie sogar bloss als 
ein verhältnissmässig zarter Faden zur Theilungsstelle hin. Es 
ist dies, wie es scheint, schon Retzius aufgefallen, indem sich 
in seiner Abhandlung bezüglich der Theilungsarme die Angabe 
findet, es seien „bald beide, oder auch nur einer schmäler.“ Es 
fragt sich nun, welcher Provenienz diese dünnere Faser ist? An- 
fangs, so lange mir nur solche Präparate vorlagen, wo alle drei 
Theilungsfasern stets nach kurzer Strecke abgerissen erschienen, 
war ich der irrthümlichen Meinung, sie sei mit dem Zellenfort- 
satze identisch, zu welcher Auffassung mich vornehmlich jener Um- 
stand hinleitete, dass in Ranvier’s Mittheilung, welche mir noch 
vor der Bewerkstelligung meiner Untersuchungen in die Hände 
kam, eben dieser als „fibre mince“ bezeichnet wird. Indess sehr 
bald stellte sich diese meine Deutung als irrig heraus, indem es 
mir mit vollkommener Sicherheit gelang, in der fraglichen Faser 
die von dem Centrum kommende zu erkennen. Was ferner die 
beiden anderen Nervenfasern, den zweiten Theilungsarm und den 
Ausläufer angeht, so stellen sie sich gar nicht selten als gleich 
stark dar, in der überwiegenden Zahl der Fälle lässt sich jedoch 
zwischen ihnen ein, wenn auch geringer Breitenunterschied nach- 
weisen, wobei die breitere, mithin also von allen dreien die stärkste 
Faser durch den zur Peripherie ziehenden Theilungsarm repräsen- 
tirt wird. 
Allein wir würden mit der Wahrheit etwas leichtfertig um- 
gehen, wenn wir behaupten wollten, es gelte das, was wir soeben 
angeführt haben, ausnahmslos für alle Fälle. Unzweifelhaft kom- 
men auch Theilungen vor, bei welchen die participirenden Ner- 
venfasern bezüglich ihres Breitenverhältnisses ein von dem Mitge- 
theilten abweichendes Verhalten erkennen lassen, so ist beispiels- 
weise mitunter die centrale Faser nieht minder stark, als die bei- 
den übrigen, ein anderesmal übertrifft der Durchmesser des Zellen- 
ausläufers den der peripherischen Faser um ein Geringes, indess 
muss es ausdrücklich hervorgehoben werden, dass ähnliche Vor- 
kommnisse in der grossen Zahl der auf den Präparaten ersicht- 
lichen Theilungen allenfalls nur Ausnahmen von der Norm bilden. 
