438 Michael von Lenhossek: 
Theilungen, wie sie von Freud für sein Untersuchungsthier nach- 
gewiesen worden sind, auch beim Frosche vorkämen, so müsste 
man wohl die Anzahl der aus dem Ganglion austretenden Nerven- 
fasern gegenüber der der eintretenden vermehrt finden. Wir wissen 
aber heutzutage bereits, dass das nicht der Fall ist; Holl!) und 
Stienon?) unterzogen die Fasern des prä- und postgangliären 
Abschnittes der hinteren Wurzel beim Frosche pünktlichen Zäh- 
lungen und fanden in übereinstimmender Weise, dass die Zahl 
derselben ungefähr gleich sei®). Somit ist nun das Vorhan- 
densein von Theilungen der sensitiven Fasern so gut 
wie ausgeschlossen. 
Ich meine, die letztere als Beleg angeführte Thatsache genüge 
schon an und für sich, eine bereits mitgetheilte Ansicht Ravitz’ 
zu widerlegen. Dieser Forscher behauptet nämlich, dass die bei- 
den durch die Ranvier'sche Theilung entstandenen Nervenfasern 
stets parallel zur Peripherie sich begeben. Vor Allem muss ich 
bemerken, dass es aus einem jeden seiner Worte klar hervorgeht, 
er habe überhaupt kaum ein einzigesmal eine Theilung so richtig 
mit genügender Schärfe gesehen, dass es ihm also an allen, im 
Sinne der exaeten Wissenschaft erforderlichen Grundlagen mangelt, 
betreff dieses Punktes dergleichen Behauptungen aufzustellen ; 
dessenungeachtet trägt er die genannte Angabe und zwar in durch- 
aus kategorischer Weise vor. Hierbei kann sich der genannte 
Forscher, was seine eigenen Ermittelungen betrifft, bloss auf jene 
einzige Beobachtung berufen, dass in den spärlichen ihm vorliegen- 
den Fällen die Theilungsäste nicht in derartigem Winkel zu ein- 
1) M. Holl, Ueber den Bau der Spinalganglien. Wiener akad. 
Sitzungsber. 1875. Bd. 74, Abth. 3. 
2) Stiönon, Recherches sur la structure des ganglions spinaux chez 
les vertebr&s superieurs. Annales de l’universit& de Bruxelles. 1880. 
3) Der erstere dieser beiden Forscher benützte die von ihm ermittelte 
numerische Congruenz zur Stützung einer irrigen, jetzt bereits aufgegebenen 
Annahme, indem er es nachgerade als ein Postulat des gesunden Menschen- 
verstandes hinstellte, es seien die Zellen der Ganglien beim Frosche aus- 
schliesslich bipolar. Das Apodiktische dieser Darstellung wird gewiss Nie- 
manden Wunder nehmen, wenn man bedenkt, dass Holl damals noch an die 
Möglichkeit einer Theilung desZellenausläufers, welche jetzt gleichsam in 
erfinderischer Weise die Holl-Stienon’schen Zählungsresultate mit der Uni- 
polarität der Nervenzellen in Einklang bringt, — nicht denken konnte. 
