Untersuchungen über die Spinalganglien des Frosches. 439 
ander standen, als es der Fall gewesen wäre, wenn sie einen ent- 
gegengesetzten Verlauf besitzen würden. Die Erwägung dessen 
lässt er freilich ganz ausser Betracht, dass die mittelst Nadelprä- 
paration hergestellten Bilder bei der Zerrung, welcher hierbei die 
histologischen Elemente der Ganglien stets mehr weniger ausge- 
setzt sind, bei Weitem nicht zureichen, um auf Basis derselben 
eine so wichtige Frage leichthin zu erledigen. Ein anderer Be- 
weis, Jen er zu Gunsten seiner Ansicht anführt, ist jene bekannte 
Beobachtung Schwalbe’s!), wonach die Durchschnittsfläche des 
aus dem Ganglion austretenden Stammes namentlich bei den Ei- 
deehsen sich grösser zeigt, als die des eintretenden. Es kömmt 
mir nicht bei, die objeetive Wahrheit dieser Angabe zu bezweifeln, 
umso weniger, da ich beim Frosche ein ähnliches Verhalten beob- 
achten konnte, allein nach dem heutigen Stande der diesbezüg- 
lichen Kenntnisse unterliegt es keinem Zweifel, dass diese post- 
gangliäre Verdickung der hinteren Wurzel keineswegs das Resultat 
einer innerhalb der Ganglien vor sich gegangenen Vermehrung 
der Nervenfasern sein kann, in welchem Sinne sie von Ravitz 
geltend gemacht worden ist, indem eine solche Annahme mit den, 
von diesem Forscher wohl einmal erwähnten, im weiteren Laufe 
seiner Darstellungen aber absichtlich ignorirten Holl-Stienon’schen 
Zählungsergebnissen in ‘offenem Widerspruche stehen würde. So- 
weit ich gesehen habe, lässt sich diese Diekenzunahme vielmehr 
mit einer Verstärkung der sensitiven Fasern in Zusammenhang 
bringen; vorhin habe ich schon erwähnt, dass die centralen Thei- 
lungsarme trotz ihrer häufigen progressiven Verbreiterung nach 
dem Rückenmarke, fast nie jene Breite erreichen, welche die peri- 
pheren Theilungsarme innehaben. Die Folge dieses Umstandes 
ist: dass das prä- und postgangliäre Stück der Wurzel — da die 
accessorischen Bestandtheile, das Bindegewebe, die Blutgefässe bei 
beiden in gleicher Masse vorhanden sind — einen Unterschied 
im Durchmesser erkennen lassen, der auch bei unserem Thiere 
nicht unbedeutend genannt werden kann. Ich muss noch. be- 
merken, dass, da beim Frosche die hintere Wurzel ein freistehen- 
des postgangliäres Stück eigentlieb gar nicht besitzt, indem, - wie 
ich es Eingangs dargelegt habe, der Ganglienmantel sich selbst 
auf den gemeinsamen Stamm erstreckt, so musste ich zur Er- 
1) Schwalbe a. a. O. S. 51. 
