444 Michael von Lenhossek: 
verschmolzenen Theile die Erregung offenbar gerade in entge- 
gsengesetzter Richtung, nämlich von und zu der Zelle leiten. 
Nachdrücklich sei es erwähnt, dass man einer durchaus irr- 
thümlichen Auffassung Raum geben würde, wenn man für die 
physiologisch als bipolar erkannten Ganglienzellen der Spinal- 
knoten höherer Vertebraten annähme, sie seien, so wie esSchultze!t) 
für alle;Nervenzellen, mit Ausnabme der Ganglienkörper der Ge- 
hirnrinde, behauptet hatte, nichts, als Durchgangsorgane der 
Nervenfasern, in welchen die Elemente des eintretenden Axen- 
eylinders einfach hindurchtreten, um sich in die des austretenden 
Ausläufers unverändert und unvermehrt fortzusetzen. So weit man 
aus anatomischen Thatsachen auf physiologische Verhältnisse 
schliessen darf, repräsentiren die fraglichen Zellen — neben ihrer 
Eigenschaft als Durehgangsorgane — gewissermassen auch noch 
selbständige Centren. Die histologische Beobachtung, welche dies 
als glaubwürdig erscheinen lässt, findet man in jener bereits wie- 
derholt erwähnten Thatsache, dass von den Axeneylindern der 
beiden Theilungsarme jener des peripherisch abziehenden sich 
fast immer um ein gutes Theil breiter darstellt, als der des cen- 
tralen, woraus meiner Ansicht nach positiv der Schluss gefolgert 
werden kann, dass die, den peripherisch empfangenen Reiz gegen 
die Centralorgane zu leitenden Nervenfasern durch die?Zellen der 
Spinalganglien nieht nur unterbrochen werden, sondern dass auch 
ein Theil ihrer Substanz oder ihrer Elemente in die- 
sen letzteren seine Endstation findet. Natürlicherweise 
fällt diese Frage mehr in das Gebiet der physiologischen Forschung. 
Zum Sechlusse erlaube ich mir noch, obwohl nicht ganz im 
Einklang mit dem Titel dieser Arbeit, eine möglichst gedrängte 
Sehilderung jener schon den älteren Forschern bekannten, ihrem 
Wesen nach jedoch bis jetzt ziemlich räthselhaften kleinen Organe 
hinzuzufügen, welche den Spinalganglien des Frosches constant 
anhaften und in den Büchern gemeiniglich unter dem Namen der 
1) M. Schultze, Vorrede zu Deiters’ „Untersuchungen über Gehirn und 
Rückenmark.“ Braunschweig 1865. S. XV. 
