Joseph Heinrich List: Ueber Becherzellen und Leydig’sche Zellen. 543 
Ueber Becherzellen und Leydig’sche Zellen 
(Schleimzellen). 
Von 
Dr. Joseph Heinrich List in Graz. 
Hierzu Tafel XXIL 
Seit mehr als dreissig Jahren ist der Ausdruck „Schleim- 
zellen“ durch Leydig!) in die Histologie eingeführt, fast zwei 
Dezennien sind seit F. E. Schulze’s?) umfassender Arbeit über 
Becherzellen verflossen, und noch werden in neueren Arbeiten, die 
über diese Gebilde handeln, Schleimzellen und Becherzellen bald 
als identische Begriffe aufgefasst, bald als differente Bezeichnungen 
für morphologisch verschiedene Gebilde angewendet. 
Hielt doch Leydig?) selbst die sogenannten „Schleimzellen“ 
(Becherzellen) im Darmepithele und diejenigen in der Oberhaut 
der Salamander- und Tritonlarven für analoge Gebilde. 
Und in manchen nun folgenden Arbeiten über das Darmepi- 
thel werden bald Schleim- bald Becherzellen beschrieben. 
In einer neueren Arbeit*) wirft Leydig Schleimzellen und 
Becherzellen zusammen, und er verwendet den Ausdruck Becher- 
zellen nur für geöffnete „Schleimzellen“. 
1) F. Leydig, Ueber die Haut einiger Süsswasserfische. Zeitschrift f. 
wiss. Zoologie. Bd. III. 1853. Dass Leydig die später als Kolbenzellen 
bezeichneten Gebilde für Schleimzellen hielt, gibt er später (1 auf folg. Seite) 
selbst zu. 
2) F. E. Schulze, Epithel- und Drüsenzellen. Archiv für mikrosk. 
Anatomie. Bd. III. 1867. 
3) F. Leydig, Histologie. Frankfurt 1857. 
4) F. Leydig, Neue Beiträge zur anatomischen Kenntniss der Haut- 
decke und der Hautsinnesorgane der Fische. Festschrift zur Feier des 100 jäh- 
rigen Bestehens der naturforschenden Gesellschaft in Halle. Halle 1879. 
