Ueber Becherzellen und Leydig’sche Zellen (Schleimzellen). 545 
heben und möchte nur noch als zweckmässig betonen, anstatt des 
noch immer beliebten Namens Schleimzellen lieber an der von 
Pfitzner l. ec. eingeführten Bezeichnung Leydig’sche Zellen von 
nun an festzuhalten. Dadurch kann am besten der Verwirrung 
abgeholfen werden, welche in dem Doppelsinne des Ausdruckes 
Schleimzellen begründet ist. 
I. Becherzellen. 
Dieselben sind umgeben von einer anscheinend homogenen, 
aussen durchaus glatten Membran. Die Gestalt der Zellen ist eine 
sehr wechselnde, welche von der einfach kuglig-blasigen bis zur 
eylindrisch-walzenförmigen Form die mannigfachsten Uebergänge 
zeigt. 
Im allgemeinen lassen sich nun zwei Typen von Becher- 
zellen unterscheiden, welche schon F. E. Schulze |. ce. aufstellte. 
Unbefusste und befusste Becherzellen. 
Die unbefussten Becherzellen zerfallen in ungestielte 
und gestielte Formen!). 
1. Unbefusste Becherzellen (Taf. XXII, Fig. 1, 2. 3, 6b, 7). 
Dieselben haben entweder kuglig-blasenartige, ellipsoidähn- 
liche, häufig auch eylindrisch-walzenförmige Form. Manchmal 
sieht man Einsehnürungen in der Mitte; nicht selten verjüngt sich 
die Theca nach oben zu, so dass eine kalebassen- oder flaschen- 
förmige Form zu Stande kommt. Die in den tieferen Schichten 
liegenden Becherzellen sind stets geschlossen und sehen wie schwe- 
bende Ballons im Epithele aus. Sobald sie an die Oberfläche ge- 
rückt sind, erhalten die meisten ein Stoma, welches nicht selten 
einem längeren oder kürzeren Halse der Becherzelle aufsitzt. Nie 
habe ich eine scharfe Trennung des Halses von dem erweiterten 
Theile der Becherzelle (Theca) gefunden, sondern er geht stets 
allmählich in dieselbe über. 
Der Kern liegt stets sowohl in geschlossenen als in geöff- 
1) Zu dieser Eintheilung wurde ich namentlich veranlasst durch die 
eigenthümlichen Formen von Becherzellen, welche ich in der Oberhaut der 
Barteln und der Oberlippe von Cobitis fossilis fand. 
