618 Gustav Platner: 
veränderter Form zeigen, liegen theils in nächster Nähe des Eies, 
theils direkt in dessen Protoplasma, nicht weit vom Keimbläschen 
entfernt (Fig. 13). Bei dem weiteren Wachsthum findet man sie 
meist in der Peripherie des Eies und zwar hauptsächlich in dem 
Theil derselben, welcher direkt an die Alveolenwand grenzt. Von 
dieser Seite aus scheint auch der Hauptansatz von Protoplasma zu 
erfolgen, wofür schon die excentrische dem Lumen des Alveolus 
genäherte Lage des Keimbläschens spricht. Häufig liegen die 
Kerne am Rande in einer Einbuchtung des Protoplasmas (Fig. 14). 
Bei seiner weiteren Zunahme gelangen sie in dieses selbst hinein, 
anfangs gleichfalls noch in einer Art Hohlraum, der aber mehr 
und mehr schwindet, befindlich. Auch die Kerne erhalten sich 
jetzt nicht mehr länger, sondern zeigen eine allmähliche Abnahme 
ihrer Tinetionsfähigkeit und ihrer granulirten Beschaffenheit. 
Sehliesslich sind sie von dem umgebenden Protoplasma nicht mehr 
zu unterscheiden, sondern ein integrirender Theil desselben ge- 
worden. Ihre rasche Assimilation macht es erklärlich, dass man 
sie nur in einzelnen Fällen innerhalb desselben findet. Die di- 
rekte Bereicherung des Dotters an Kernsubstanz durch dieselben 
macht es begreiflich, wie er später das Material zur Bildung einer 
so grossen Anzahl von Kernen, wie sie in den Furchungskugeln . 
vorhanden sind, zu liefern vermag. 
Die beschriebenen Elemente wurden übrigens bei Helix im 
Dotter der Eier schon von Balbiani beobachtet, welcher sie ganz 
richtig von eingewanderten Epithelzellen ableitete. Ich war ge- 
nöthigt, diesen sogenannten Dotterkernen deshalb eine besondere 
Aufmerksamkeit zu schenken, weil ja die Möglichkeit vorlag, in 
ihnen ein Aequivalent des Nebenkerns der samenbildenden Zellen 
zu finden, habe mich aber überzeugen müssen, dass sie nichts der 
Art vorstellen, sondern verhältnissmässig bedeutungslos sind. Ob 
das Gleiche für den Dotterkern der Spinneneier gilt, muss einst- 
weilen dahin gestellt bleiben. Die grosse Differenz desselben*hin- 
sichtlich der Struktur, sowie das Vorkonmen fast nur in der Ein- 
zahl gestatten nicht, ihn sofort in eine Kategorie mit jenen ver- 
änderlichen Gebilden von Helix zu bringen. Schütz!) spricht 
sich für eine endogene Entwicklung desselben im Dotter aus. 
1) Sehütz, Ueber den Dotterkern, dessen Entstehung, Struktur, Vor- 
kommen und Bedeutung. Inaug.-Diss. Bonn 1882. 
