5Ö D. Barfurth: 



Substanz selber ausgezeichnet ist, so wird man auch in oder an den 

 Sarcolyten häufig die noch mehr oder weniger gut erhaltenen Kerne 

 finden und sie deshalb für Zellen oder zellenartige Gebilde zu 

 halten geneigt sein. 



Im Hinblick auf die Untersuchungen von Leydig, Bött- 

 cher', Kölliker, Welcker, Kühne, Max Schultze, F. E. 

 Schulze, von Wittich, Deiters u. A. über den feineren Bau 

 und die Entstehung der Muskelfasern könnte mau daran denken, 

 dass bei der Bildung der Sarcolyten die feinen Lücken in der 

 Muskelfaser gewissermaassen die Spaltungsrichtung vorschrieben und 

 auf diese Weise wieder die ursprünglichen Muskelkörperchen mit 

 ihrer quergestreiften Substanz in mehr oder weniger veränderter 

 Gestalt zum Vorschein kämen. 



Eine ähnliche Auffassung scheint Bremer i) zuhaben, da er 

 sagt: „In Wirklichkeit sind diese Spindeln proliferirende, aus 

 ihrem Zusammenhange gerissene Muskelkörperchen." Paneth^) 

 meint nun freilich, dass Bremer überhaupt keine echten Sarco- 

 plasten gesehen habe, und in Bremer's Zeichnungen findet man 

 in der That nichts mit diesen Gebilden Uebereinstimmendes. Wenn 

 ich Bremer aber recht verstehe, macht er einen Unterschied 

 zwischen den „spindelförmigen Körpern", die er für Mar- 

 go's Sarcoplasten hält und den eigentlichen von ihm gezeichneten 

 „Muskelspindel n". 



Zum Verständniss der sich bei der Eückbildung der Musku- 

 latur im Froschlarvenschwanz abspielenden Vorgänge ist eine Ver- 

 gleichung mit den Thatsachen, die die pathologischen Anatomen 

 experimentell festgestellt haben, ohne Zweifel geboten. Es möge 

 hier erinnert werden an die Untersuchungen von Billroth, 

 Virchow, Zenker, Waldeyer, Neumann, Kraske, 

 E r b k a m 3), Litten u. a. Fast alle diese Forscher haben nicht 



1) Bremer, lieber die Muskelspindeln nebst Bemerkungen über Struc- 

 tur, Neubildung und Innervation der quergestreiften Muskelfaser. D. Archiv, 

 22. Bd. p. 318 ff. (p. 328, 329). 



2) Paneth, Sitzungsberichte etc. a. a. 0. p. 16, Anm. Bei demselben 

 auch weitere Literaturangaben, p. 7 &'. 



3) Die Arbeiten finden sich fast alle in Virchow's Archiv. Vgl. zur 

 Literatur: Erbkam, Beiträge zur Kenntniss der Degeneration und Regene- 

 ration von quergestreifter Muskulatur nach Quetschung. Virchow's Archiv, 

 79. Bd. 1880. p. 49 ff. 



