214 V. Y. Ebner: 



Correspondenz und durch Uebersendung von Präparaten den 

 Streitpunkt so gut als möglich aufzuklären. Herr Geheimrath 

 V. Kölliker ging in eollegialster Weise darauf ein und übersen- 

 dete mir auch seinerseits Präparate. Eine Verständigung im Haupt- 

 differenzpunkte kam nicht zu Stande, wohl aber wurde für eine 

 öffentliche Diskussion etwas Wesentliches gewonnen. Ich habe 

 nun nicht mehr mit der Schwierigkeit zu kämpfen, als hätte ich 

 mir an geglühten und ähnlichen Präparaten eine Verwechslung 

 der Fibrillen und Fibrillenbündel der Knochenlaraellen mit Sharp ey'- 

 schen Fasern zu Schulden kommen lassen. 



Unterdessen ist mir die ausführliche Arbeit K ö 1 1 i k e r 's, 

 ,,der feinere Bau des Knochengewebes" ^) betitelt, durch die Güte 

 des Verfassers zugekommen und ich will nun nicht mehr zögern, 

 das, was ich zur Klärung der Angelegenheit für wesentlich halte, 

 öffentlich vorzubringen. 



Die ganze Frage lässt sich in der Hauptsache dahin präci- 

 siren, dass Kölliker an ausgekochten und geglühten Schliffen, 

 abgesehen von den Stellen, welche Sharpey'sche Fasern ent- 

 hielten und abgesehen von zufälligen Sprüngen und Rissen, keine 

 Luft sieht und die Fibrillen wohlerhalten findet, während ich 

 überall dicht gedrängte, feine punkt- und strichförmige lufthaltige 

 Räume sehe, welche vermöge ihrer Dimensionen, ihrer Zahl und 

 Anordnung mit den Knochenfibrillen unveränderter Schliffe über- 

 einstimmen. Es handelt sich also um die verschiedene Interpre- 

 tation ein und desselben mikroskopischen Bildes und es fragt sich, 

 wessen Interpretation die richtige ist. 



Um von vornherein dem Einwurfe zu begegnen, dass das zu- 

 nächst zu schildernde auf Rechnung von eingreifenden Verände- 

 rungen der Erdsalze des Knochens zu setzen sein könne, hebe ich 

 ausdrücklich hervor, dass ich vor Allem Schliffe im Auge habe, 

 die im zugeschmolzenen Glasrohre in Wasser durch 8 — 12 Stunden 

 einer Temperatur von circa 120" ausgesetzt waren. Ich füge 

 aber sogleich hinzu, dass man wesentlich dasselbe auch an in 

 Kali causticum kurze Zeit gekochten oder an geglühten Schliffen 

 sehen kann. ^ 



Hat man einen ausgekochten Schliff — der übrigens mög- 

 lichst dünn und vor dem Auskochen gut polirt sein muss — mit 



1) Zeitschr. f. wissensch. Zoologie Bd. XLIV. 



