Sind die Fibrillen des Knochengewebes verkalkt oder nicht? 225 



Arbeit über die leiragebende Substanz des Knochens von H. 

 Weiske^) lässt mit Grund annehmen, dass die organische Sub- 

 stanz des Knochens keineswegs eine einheitliche chemische Ver- 

 bindung ist. Denn Weiske fand an mit Salzsäure entkalkten 

 Knochenscheiben vom Femur des Rindes, welche durch wochen- 

 langes Auswaschen in kaltem und schliesslich mit warmem Wasser 

 von 50 " C. von Säure befreit worden waren, dass dieselben durch 

 einfaches Kochen in Wasser nicht gelöst wurden. Es blieb viel- 

 mehr ein Rest, der erst durch Kochen im Pap in 'sehen Topfe bei 

 130 sich auflöste. 



Ausserdem zeigte der zur Trockene gebrachte Rückstand bei- 

 der Lösungen die Eigenschaft, dass er sich im kochenden Wasser 

 nur theilweise löste und dass der nur quellende ungelöste Theil 

 intensive Rothfärbung mit Millon'schem Reagens, jedoch nach 

 Lösung in Alkali oder Säure allerdings keinen Niederschlag mit 

 Essigsäure und Ferrocyankalium ergab. Ist also auch durch die 

 Untersuchungen von Weiske nicht erwiesen, dass neben der 

 leimgebenden Substanz ein Eiweisskörper in der Kuochensubstanz 

 vorhanden ist, so ist doch so viel klar, dass nicht alle organische 

 Substanz des Knochens reine leimgebende Substanz sein kann. 



Ich gebe zu, dass die von mir nachgewiesene organische 

 Kittsubstanz, welche nach Auflösung des Collagens, respektive der 

 Fibrillen übrig bleibt, bezüglich ihrer chemischen Natur noch gar 

 nicht genauer bekannt ist und dass eine Untersuchung auf rein 

 chemischem Wege wünschenswert^ wäre. Ich sehe aber nicht 

 ein, was diese Frage mit der früher erörterten zu thun hat, 

 nämlich mit der Frage, ob die Fibrillen verkalkt sind oder nicht, 

 welche für sich auf mikroskopischem Wege gelöst werden kann. 

 Denn ganz abgesehen davon, dass vom rein physiologisch - che- 

 mischen Standpunkte eine chemische Verbindung der Erd salze des 

 Knochens mit der leimgebenden Substanz unwahrscheinlich ist -), 

 muss bei histologischer Betrachtung der Frage eine Ausfüllungs- 

 masse zwischen den Fibrillen angenommen werden, da ja ohne 

 eine solche das Vorhandensein selbständiger, präexistirender Fi- 



1) Zeitschr. f. physiolog. Chemie VII. Bd. 1882—83, p. 464. 



2) Ich verweise in dieser Beziehung auf Hoppe-Seyler: Physiol. 

 Chemie, Berlin 1877, Bd. I, p. 104 und C. Fr. W, Krukenberg: Verglei- 

 chend-physiol. Vorträge. Heidelberg 1886, Bd. I, p. 240. 



