330 M. N 



u s s a u in : 



der Grenze zwischen Magentheil und Fiiss besetzt war. Die Fuss- 

 scheibe „führet etliche zarte Faserlein, die sich einigermassen 

 mit den Fasern einer Zwiebel vergleichen lassen" i). Dies kommt 

 aber nur dann vor, wenn sich von dem Inhalt des Glases, worin 

 der Polyp aufbewahrt wird, etwas an den Fuss festgehaftet hat, 

 und ist kein organischer Bestandtheil des Polypen. Das Vor- 

 handensein so zahlreicher Knospen und Verunreinigungen im Glase 

 machen die Beobachtung unsicher, zumal von Roesel nicht an- 

 gegeben ist, ob er den abgelösten Arm in ein besonderes Gefäss 

 gebracht habe. Man darf also vermuthen der fragliche Arm sei 

 an Ort und Stelle verblieben, wo er nach seiner Ablösung ent- 

 deckt wurde. 



Berücksichtigt man die Art der Beschreibung, so vermisst 

 man die bei Roesel gewohnte Zeitbestimmung. Die Ausdrücke 

 „anfangs" und „endlich'^ stimmen nicht gut zu der Exactheit, mit 

 der Roesel sonst seine Angaben über die Dauer der Regeneration 

 macht. Da aber auf einen, wenige Seiten vorher beschriebenen 

 Versuch verwiesen wird, so könnte man geneigt sein, die ungenaue 

 Form des Berichts für eine Vermeidung von Wiederholungen zu 

 halten. Das ist aber sonst Roesel 's Art nicht. Man vergleiche 

 zum Beispiel die Erzählung der Versuchsergebnisse gelegentlich 

 der Abtrennung eines, zweier oder dreier Tentakel auf Seite 495 

 bis 498. Jedesmal ist genau die Zeit bezeichnet, wann ein neuer 

 Arm erscheint u. s. f. Dies fehlt Alles bei der so wichtigen Be- 

 obachtung an dem Polypen der Tafel LXXXVI. Auch die auf 

 Seite 518 gegebene Notiz von der Regeneration eines ganzen 

 Polypen aus dem dritten Theile eines Armes gibt keinen Auf- 

 schluss, ob dieser Theil aus der Basis, der Spitze oder der Mitte 

 des Tentakel genommen sei. Hier fehlen übrigens die Zeitan- 

 gaben nicht. 



Wegen dieser Beschaffenheit der Versuchsprotokolle kann 

 man trotz der einem Beobachter wie Roesel gebührenden Rück- 

 sicht die Behauptung, es habe sich bei Hydra fusca aus einem 

 peripheren Theil eines Armes ein neuer Polyp gebildet, nicht 

 für streng wissenschaftlich erwiesen halten; wenn man auch nicht 

 im Stande ist, wie nochmals hervorgehoben werden muss, aus 

 diesen Versuchsprotocollen selbst das Gegentheil herauszufinden, 

 die Unmöglichkeit des von Roesel behaupteten Factum darzuthuu. 



1) Inseotenbelustigung p. 522. 



