442 W. Flenimiuo-: 



Bei den Spermatocyteu des Salamanders betragen diese Zahlen 

 nur je die Hälfte. Im Spirem (Fig. 3—8) sind die Segmente 

 freilich nicht zu zählen, auch in den folgenden Radiärfornien (Fig. 

 9 — 17) nicht; aber in der tonnenförmigen Metakinese (Fig. 22 — 24) 

 lässt sich an vielen Figuren sicher, besonders bei polarer Ansicht 

 (24) controliren, dass jede polare Hälfte der Figur aus 12 

 Schleifen besteht, die im Aequator mit denen der anderen 

 Hälfte zusammenhängen oder in Trennung von ihnen begriffen sind. 

 Da nun jede dieser Schleifen durch Längstrennung aus einem pri- 

 mären Segment als dessen Hälfte entstanden ist, so waren also 12 

 primäre (noch ungespaltene) Segmente in der Knäuelform vorhan- 

 den, und es sind zunächst wieder 12 in jedem Tochterkern. In 

 den letzteren kann man sie in manchen Fällen sehr gut zählen, 

 wovon ich in Fig. 28 ein Beispiel gezeichnet habe. Besonders 

 leicht gelingt das Zählen bei der homöotypischen Form der Mitose, 

 wo die Figuren eine so sehr lockere und sperrige Anordnung 

 haben ; hier kann man auch schon in den späteren Metaphasen 

 (Fig. 38 — 41) sehr leicht die 24 Schleifen herauszählen, was oben 

 in der Beschreibung dieser Figuren schon Erwähnung fand. Nur 

 in der Sternform und der eigentlichen Metakinese (Fig. 36, 37) ist 

 bei der homöotypischen Form die Figur allzu dicht gebaut, um die 

 Fäden einzeln abzugrenzen. 



Bei der heterotypischen Form nun werden nachher, in 

 den Tochtersternen, die 12 Fäden durch die zweite Längsspaltung 

 abermals in der Zahl verdoppelt (Fig. 26—28), so dass diese nun 

 ebenso viel beträgt wie bei den sonstigen Zellenarten. Ich glaubte 

 hiernach anfangs, dass darin eine allgemeine tiefere Bedeutung der 

 zweiten Längspaltung zu suchen sein könnte ; erkannte dies aber 

 sofort als illusorisch, als ich fand, dass bei der homöotypischen 

 Form die zweite Längsspaltung ausbleibt (s. oben). 



R a b 1 hat ein Jahr nach meiner letzterwähnten Mittheilung die Zähhingen 

 vci'vollständigt, übrigens unter ausführlicher Citirung meiner Angaben, und 

 jene Zahl bestätigt. — Freilich habe ich aber auch schon a. a. 0. erörtert, 

 dass ein ganz durchgehendes — d. h. für alle Zellenarten gültiges 

 — Zahlengesetz in dieser Hinsicht nicht existiren kann, indem ich unter An- 

 derem schon auf die geringere Schleifenzahl der Spermatocyteu hinwies ; dies 

 hat sich ja durch die Entdeckungen ganz abweichender Zahlverhältnisse hei 

 anderen Objecten (z. B. Ascaris, Arion) bestätigt. 



