452 W. P'lcniming: 



hielt ^^), hatte ich eleu grösstcn Theil der Beobachtungen über die 

 Spermatocytentheilung bei Salamandra, die hier beschrieben sind, 

 schon gewonnen. Es frappirte mich beim ersten Blick auf viele 

 von Carnoy's Abbildungen, dass sie grosse Aehulichkeit mit diesen 

 meinen Objecten zeigten, und ich fand bei näherem Nachsehen, 

 dass nicht nur diese Abbildungen Hodenzellen betrafen, sondern 

 dass fast der ganze Inhalt von Carnoy's Buch „L?l cytodierese 

 chez les Arthropodes" sich nur auf die Theilung der Spermato- 

 cyten bei den Arthropoden bezieht. Was darin andere Gewebe 

 betrifft, so insbesondere der erste Abschnitt über directe Theilung, 

 kommt für die oben citirten Schlüsse Carnoy's nicht in Be- 

 tracht; diese Schlüsse sind durchaus nur auf die Ver- 

 hältnisse bei Spermatocy ten begründet. 



Man betrachte nun meine Abbildungen der homöo- und hetero- 

 typischen Theilungsform, und vergleiche sie mit denen, welche 

 Carnoy von seinen scheinbar so eigenthümlichen Typen giebt: 

 man wird wohl gleich mir durch die Aehulichkeit überrascht sein. 

 Die „Couronnes ä bätonuets droits" von Carnoy erinnern sofort 

 an die lange bekannten Tonnenfiguren von Salamandra (Fig. 22-- 

 25 hier). Die äquatoriale Quertrennung, die Carnoy in jenen 

 Kronen geschehen lässt, findet sich auch bei den Tonnen von Sala- 

 mandra wieder — s. die gleichen Figuren — nur freilich dass sie 

 sich hier ganz anders erklärt. Wenn ich die Schilderung Car- 

 noy's nach diesen meinen Befunden beurtheilen wollte, so würde 

 ich sagen: Carnoy hat wahrscheinlich die Längsspaltung in den 

 vorangehenden Knäuelformen übersehen'^), was bei seinen Ob- 

 jecten leicht geschehen konnte; denn wie er selbst beklagt ^'^), sind 

 die Hodenzellen der Arthropoden und ihre Kerne verhältuissmässig 

 recht kleine Objecte in Vergleich mit den meinigen, und selbst bei 

 diesen hatte ich ja bei meinen ersten Arbeiten die Längsspaltung 

 nicht gefunden. Wenn aber diese Längsspaltung vorhergegangen 

 ist, wird Carnoy's ganzer Schluss hinfällig, nach welchem es eine 

 Kerntheilung „a bätonnets droits" ohne Längsspaltung, und mit 

 Quertrennung im Aequator geben soll. Seine bezüglichen Bilder 

 können dann ganz ebenso erklärt werden wie meine Metaphasen 



77j Um Weihnachten 1885. 



78) Vergl. Carnoy's Fig. 15—18, PI. II und viele fihnliche. 



79) p. 209 a. a. Ü. 



