Neue Beiträge zur Kenntniss der Zelle. 459 



äussert haben, den Sinn dieses Wortes nicht versteht. Phase 

 heisst Erscheiuungstorm, nicht Abschnitt; und grade 

 deshalb habe ich ja den Ausdruck gewählt, weil es das Wesen 

 einer Phase ist, dass sie keine scharfen Grenzen hat, und weil 

 ich damit andeuten wollte, dass ein allmählicher Uebergang zwischen 

 den Einzelformen der Mitose existirt. Soll man denn etwa eine 

 auftauende Form deshalb nicht nach ihrem Charakter beschreiben 

 und benennen, weil sie ohne Grenze aus anderen Formen hervor- 

 und in andere übergeht? Jedermann spricht von den 4 Mondphasen, 

 und weiss doch, dass sie ohne jeden Absatz auf einander folgen. 

 C a r n y verkennt offenbar, was im vorliegenden Fall mit der 

 Phaseneintheilung und mit den Benennungen „Knäuel, Stern u. s. w." 

 eigentlich bezweckt worden war. Es kommt bei der Beschreibung 

 eines neuentdeckten Gebietes nicht darauf an, philosophische Ein- 

 theilungen zu machen; sondern es kommt einfach praktisch 

 darauf an, im vorliegenden Fall nach der bestimmten Form sofort 

 orientirt zu sein, in welchem Zeitpunkt der Fadenmetamorphose 

 sich der Kern befindet ; so wie es dem Embryologen darauf an- 

 kommt, nach bestimmt bezeichneten Stadien sofort zu wissen, in 

 welcher Entwicklungsperiode der Keim steht. Dass in diesem 

 Sinne meine Phaseneintheilung hinreichende Dienste leistet, zeigt 

 sich deutlich genug darin, dass die Untersucher der Zelltheilung, 

 darunter auch solche (wie z. B. van Beneden), die mit meinen 

 Phasen nicht ganz einverstanden sind, in der Beschreibung sich 

 fortwährend der Knäuel, Asteren und Dyasteren bedienen, und dass 

 Carnoy selbst, obwohl er ja bis zum Aster keinerlei Phase unter- 

 scheiden will, sich bei der Besprechung der Anfangsformen häufig 

 genug veranlasst sieht von der „Forme pelotonnee" zu sprechen. 

 Die Ausdrucksweise C a r n o y's erscheint zwar in sofern als 

 eine Abkürzung, als sie nur 4 Formen benennt, wo ich 5 benannt 

 habe; aber ich kann darin keinen Vortheil finden, sondern nur 

 einen Nachtheil, weil eben zwei auffallende und für den Theilungs- 

 vorgang wesentliche Formen, der Knäuel und die Metakinese, da- 

 bei ohne Benennung geblieben sind. Und für die rasche Orienti- 

 rung und den bequemen Ausdruck dürfte C a r n o y's Benennungs- 

 weise sich schwerlich empfehlen : nach ihm würde man zum Bei- 

 spiel, um zu bezeichnen, in welchem Stadium ein Kern meiner 

 Fig. A 6, Taf. XXVI steht, zu sagen haben: „er steht in der 



