lieber die grüne Drüse des Plusskrebses. 



Von 

 Dr. Bernhard Rawilz in Berlin. 



Hierzu Tafel XXVIII und XXIX. 



Neuwyler^) war es zuerst, der im Jahre 1841 die bis da- 

 hin allgemein giltige Ansicht widerlegte, dass die grüne Drüse 

 des Fliisskrebses ein Theil des Gehörorganes sei. Nach ihm be- 

 steht das Gebilde aus einem einzigen, darmähnlich gewundenen 

 Schlauche, der zahlreiche Zottchen und Bläschen hat, welche dem 

 Lumen zugekehrt sind. Die auf der Drüse aufliegende Blase wird 

 von zwei äusserst zarten, durchsichtigen Häutchen gebildet, die 

 nicht sehr fest aneinander adhäriren, sondern sich vielmehr ziem- 

 lich leicht trennen lassen. 



Nach ihm haben Mi Ine -Edward s^) und HäckeT^) das 

 fragliche Organ als Exkretionsorgan angesprochen. Letzterer gibt 

 an, dass sowohl das Lumen der Drüse, wie das der Blase von 

 einer homogenen Ch itincuticula bekleidet sei. 



Leydig-') liefert in seiner Histologie §. 427 eine genauere 

 Beschreibung der histologischen Beschaffenheit nicht, sondern be- 

 schränkt sich auf die Reproduktion der Ansichten Anderer, wo- 

 nach die grüne Drüse „aus einem vielfach in einander geknäuelten 

 Kanal mit Tunica propria, körnigen luhaltszellen und deutlich 



1) Neuwyler: Anatomische Untersuchungen über den Flusskrebs. 

 Verhandlungen der schweizerischen naturforschenden Gesellsohaft. 1841. 

 Zürich. 



2) Milne -Edwards: Legons sur la physiologie et Tanatomie com- 

 paree de rhomme et des animaux. (War mir leider nicht zugänglich.) 



3) Häckel: lieber die Gewebe des Flusskrebses. Müller's Archiv. 1857. 



4) Leydig: Lehrbuch der Histologie des Menschen und der Thiere. 

 Frankfurt a. M. 1857. 



Archiv f. mikrosk. Anatomie. Bd. 29. 31 



