500 Dr. M. V. David off: 



Über das Wesen der Basalmembran überhaupt folgendes : . . . Sie 

 „ist eine structurlose, wasserhelle, in Essigsäure und Alkalien etwas 

 aufquellende Membran von sehr geringer Mächtigkeit (0,005 bis 

 0,01 mm). Sie ist in doppeltem Sinne unbeständig, indem sie 

 erstens nur in einzelnen Schleimhautregionen, und auch in diesen 

 nicht jedesmal, vorkömmt. Man begegnet ihr unter geschichtetem 

 Pflasterepithelium, wie unter Flimmerepithelium. In der Tra- 

 chea habe ich sie nie vermisst; in der Conjunctiva der 

 Cornea ist sie vielleicht ebenso häufig vorhanden, als sie fehlt 

 Ob sie auf der Verdauungsschleimhaut sich findet, ist streitig'' 

 (Seite 50 Bd. II). Klein und Verson^) scheinen die Basal- 

 membran zu leugnen, und halten das Netzwerk „zwischen Paren- 

 chym und Epithel bei Meerschweinchen und Ratten für ein Kunst- 

 product. Watney^), an Darmzotten des Afi"en, glaubte unter dem 

 Epithel grosse kernhaltige Zellen gefunden zu haben, die strecken- 

 weise eine continuirliche jedoch lückenhaltige Membran bildeten. 

 Drasch^) konstatirte „das Vorhandensein einer membranösen 

 Grenzschicht an der Zottenoberfläche" (S. 11). Als eigentliches Cha- 

 rakteristicum der Membran fallen nun zuerst die in ihr gelegenen 

 Kerne auf. Sie ist nicht kernarm, wie Dönitz und Kölliker 

 angeben, im Gegentheil ist sie reichlich mit Kernen versehen, 

 welche sich von den Zellen des adenoiden Gewebes merklich unter- 

 scheiden: durch ihre Gestalt, welche, wie auch Watney angiebt, 

 ausgesprochen oval ist, durch ihre, jene bedeutend übertreffende 

 Grösse." .... „Häufig aber, und zwar immer an Membranen, an 

 welchen zugleich Nerven hervortreten, kann man sich schon bei 

 stärkerer Vergrösserung und vollends mit Tauchlinsen überzeugen, 

 dass an der Membran ein Canalwerk liegt, welches sehr au das in 

 der Cornea erinnert (Fig. 3, Taf I, Fig. 3 Taf III). In den Lücken 

 dieses Canalsystems, welche mit dichotomisch vielfach sich thei- 

 lenden Ausläufern anastomosiren, liegen Protoplasmamassen mit 

 ovalen Kernen" (p. 13). Ferner bestätigt Drasch die schon von 

 Eberth und Kölliker aufgefundenen Lücken, und bestreitet die 



1) In Stricke r's Handbuch der Lehre von den Geweben. 1. Band. 

 1871, Cap. XVI (p. 410). 



2) On the minute anatomy of the alimentary canal. Philosophical 

 Transactions of the royal society of London 187G. Vol. IGG, p. 401. 



3) 1. c. Anm. 2, p. 8. 



