618 Dr. M. V. Davidoff: 



Nach allem Geschilderten sind auch die Annahmen von prä- 

 formirten oder intercellulären Wegen der Resorption überflüssig. 



Das wichtigste Gebilde bei der Nahrungsaufnahme ist die 

 Epithelzelle selbst. Sie spielt, meiner Meinung nach, nicht die 

 passive Rolle eines Filters. Sie resorbirt den Chymus, zunächst 

 zur eigenen Ernährung, producirt Secundärkerne, producirt Fort- 

 sätze , in welche die Secundärkerne hineinrücken und schnürt 

 von diesen Fortsätzen Leucocyten ab, die als Träger des von der 

 Epithelzelle aufgenommenen Nährmaterials in die Lymph- und 

 Blutgefässe tibergeführt werden. 



Nach diesen Erörterungen verlasse ich das verhältnissmässig 

 einfache Verhalten der Epithelien zur adenoiden Substanz, wie es 

 eben vom Jejunum des Menschen beschrieben wurde, und gehe zu 

 coraplicirteren Gestaltungen über, wie sie uns an den Lymphknoten 

 des Darmes entgegentreten. 



Ich wende mich zur Schilderung eines Objectes, das mir in 

 Beziehung des Verhaltens des Epithels zum adenoiden Gewebe in 

 den Lymphknoten die besten Resultate gegeben hat, nämlich zum 

 Processus vermiformis des Meerschweinchens. 



Hat man den betreffenden Darmabschnitt des Thieres mit 

 der ConservirungsflUssigkeit massig injicirt (Chrom-Osmiura-Essig- 

 säure), so gewahrt man von Stelle zu Stelle unregelmässig zer- 

 streute, erhabene Felder, welche sämmtlich mit einer Anzahl kleiner 

 Grübchen, den sog. Krypten i) versehen sind. Die Fig. 14 stellt 

 einen Durchschnitt durch eine solche Krypte dar. 



Man sieht aus dieser Figur, dass sich das Epithel im Wesent- 

 lichen ebenso verhält, wie das vom Dünndarm des Menschen 'be- 

 schriebene. Es möge hier bemerkt werden, dass sich die vom 

 Meerschweinchen benutzten Dickdarmtheile auch in der Phase voller 

 Thätiffkeit befanden. Denn in allen Fällen handelt es sich um 



1) Wir haben es hier mit einer Peyer'schen Plaque zu thun. Ich 

 bemerke im Voraus, dass ich an den Lymphknoten hier eine scharfe Sonde- 

 rung in ein „Keimcentrum" und „eine dichtzellige Rindenmasse" nicht fand, 

 habe aber an menschlichen Lymphknoten das von Flemming geschilderte 

 Verhalten sehr ausgeprägt gesehen und kann daher seine Angaben in vollem 

 Sinne bestätigen. Vergl. Flemming, Studien über Piegeneration der Ge- 

 webe. Arch. f. mikr. Anat. Bd. 24, 1885, p. 50. 



