Die pharyngeale Tubeiimündung u. ihr Verhältiiiss zum Nasenracheuramii. 5(i7 



einen schwachen Schleinihautwiilst ergänzt wird. Sie werden von 

 den hinteren, d. h. hinter der Tuba und Levator veli liej;enden 

 Abschnitten des Nasenrachenraums g-ebildet. Die grösste Breite 

 des Nasenrachenraums = (),5 cm. Wenn ich diese Beschreibung 

 des Divertikels mit der oben gegebenen Beschreibung des sinus 

 fauc. lateralis vergleiche, so finde ich kaum einen wesentlichen 

 Unterschied, mit einziger Ausnahme der in der That sehr grossen 

 Breite des Nasenrachenraums an dieser Stelle. Ich möchte denn auch 

 im vorliegenden Falle nur eine Rosenmül ler'sche Grube von 

 sehr bedeutender Tiefe annehmen, und nicht, wie Pertik, ein Pul- 

 sionsdivertikel. Pertik stützt seine Auffassung auf den Umstand, 

 dass bei der Leiche die Nase durch blutigen Schleim infolge von 

 Nasenkatarrh gefüllt war, also vollkommen undurchgängig ge- 

 wesen sein musste, weshalb die Vermuthung nahe lag, dass durch 

 Druck heftiger nasaler P^xspiration und der Luftcompression bei 

 Schluckbewegungen gerade diese weniger resistente ^) Stelle der 

 Rachenwand (punctum minoris resistentiaej ausgestülpt wurde. Diese 

 Erklärung scheint mir etwas gezwungen zu sein; ich glaube näm- 

 lich kaum, dass die Impermeabilität der Nase eine derartige Aus- 

 weitung der Wand zur Folge haben könnte, zumal da ich ebenfalls 

 einmal Gelegenheit hatte, die Nasengäuge durch blutige Massen 

 vollkommen verstopft zu sehen bei ganz massig entwickeltem Re- 

 cessus. Desto weniger kann ich die Auffassung Pe rtik's theilen, 

 als seine Gründe gegen die Annahme einer ungewöhnlich weiten 

 Rosenmüller'schen Grube mir nicht stichhaltig zu sein scheinen. 

 Er meint nämlich 1) dass er bei der Untersuchung von etwa 20 

 Rachen nichts auch nur annähernd Identisches mit seinen Säcken 

 constatirt hat, 2) dass die Tiefe und Geräumigkeit der Rosen- 

 mü 11 er'schen Grube dem Vorspringen des hinteren Knorpelrandes 

 entspricht, in dem vorliegenden Falle jedoch der Tubenknorpel eher 

 abnorm klein, als gross war. Ich muss nach meinen an einer 

 grossen Anzahl von Schädeln erhobenen Befunden zu einer anderen 

 Ansicht kommen. Dem ersten seiner beiden Gründe gegenüber 

 kann ich nur auf die Tourtual'schen Flügel des Nasenrachen- 

 raums hinweisen, welche jedenfalls als ein sehr häufiger Befund zu 

 bezeichnen sind. In Luschka's ^Schlundkopf des Menschen" zeigt 

 die Abbildung des von hinten biosgelegten Pharynx seitliche Ausbrei- 

 tungen, in denen man eine gewisse Aehnlichkeit mit den Säcken 

 1) Vergl. oben die Beschreibung der Flügel des Nasenrachenraums. 



Archiv 1. mikiosk. Anatomie . Bd. 29. :',7 



