578 Casimir von Kostauecki: 



recessus vom Boden der Tuba trennt. Zuckerkandl glaubt, dass 

 es sich hierbei lediglich um eine sehr stark vcrtiette Grube handle, 

 welche sich stets zwischen plica salpingo-palatina und dem Leva- 

 tor bei einer gewissen Entwicklung desselben befände (sie ist mit 

 dem oben beschriebenen sulcus salpingo-palatinus ant. identisch). 

 Andeutungen dieser Grube hat Zuckerkandl unter 10 Schädeln 

 zweimal links, zweimal rechts, viermal beiderseits gefunden. — 

 Wenn wir, was wohl das Naturgemässe ist, als Andeutung der 

 Grube eine etwas bedeutende Ausbildung des sulcus salpingo-pa- 

 latinus ant. annehmen, so ist in der That die Angabe Zucker- 

 kandis, dass dieselbe ziemlich häufig vorkommt, durchaus be- 

 gründet. Aber auch eine so bedeutende Grube, wie die von Zucker- 

 kandl beschriebene, gehört keineswegs zu den Seltenheiten. Unter 

 den von mir untersuchten Tubenmündungen habe ich mehrere, vor 

 allem aber 3 Fälle (vergl. Fig. 3 s. s. p. a., 19 ohne Bezeichnung, 

 20 s. s. p. a.) gefunden, die mit dem von Zuckerkandl beschrie- 

 benen Falle beinahe identisch sind, jedenfalls in eine Kategorie 

 gehören; auch die durch das Bündel des Hg. salpingo-palatinum 

 post. gebildete Schleimhautfalte, die die Grube in zwei Theile theilt, 

 ist schön und deutlich ausgebildet. 



Bezüglich der Erklärung dieser Gebilde glaube ich auch, dass 

 diese Gruben eine starke Vertiefung und Erweiterung des sulcus 

 salpingo-palatinus ant. sind, doch unterscheide ich hierbei nicht 

 eine besondere Tubenmündung und ein besonderes Divertikel, re- 

 cessus, sondern ich rechne die ganze Vertiefung zum Boden der 

 pharyngealen Mündung. Zum Boden der Tubenmündung gehört 

 nämlich gewöhnlich der Levatorwulst mit dem sulcus salpingo-pa- 

 latinus ant. et post.; im vorliegenden Falle liegt, meiner Ansicht 

 nach kein Grund vor den sulc. salp.-pal. ant. nur zur Hälfte, den 

 Levatorwulst dagegen und den sulc. salp.-pal. post. gar nicht in den 

 Bereich des Tubenbodens hineinzuziehen. Auffallend ist hierbei, 

 dass die pharyngeale Mündung so ungewöhnlich tief nach unten 

 reicht, wodurch die vordere Tubenlippe so ungewöhnlich lang und 

 steil wird, und dass dadurch die membranöse Tuba über das nor- 

 male Maass bei weitem hinausreicht, doch darf daran erinnert wer- 

 den, dass auch gewöhnlich die membranöse Tuba an der Pharynx- 

 mündung sich auf dem Gaumensegel als eine dünne breite Fascie 

 ausbreitet, und dass es zwischen ihr und dieser Fascie überhaupt 

 keine Grenze gibt; diese beiden Theile sind eben dem Namen, nicht 



