Beiträge zur Histologie der Ilarder'schen Drüsen der Ainphibion. (501 



Lider nicht ausgebildet sind, fehlen wahrscheinlich alle Drüsen 

 in der Nähe des Auges. Sicher ist dies der Fall bei Amphiuma 

 means, welche ich untersucht habe. In dieser Gattung nähert sich 

 die Bildung des Auges der des Fisches. 



Die Haut breitet sich über die eigentliche Cornea aus, gleich- 

 zeitig nimmt die Breite der Epithelschicht ab. Die Hornhaut die- 

 ses Thieres lässt sich deshalb in folgende Schichten eintheileu: 

 1. die Epithelschicht, welche aus mehreren Schichten von Pflaster- 

 zellen besteht, und welche an den Rändern der Cornea plötzlich 

 in bedeutender Weise an Dicke zunimmt; 2. die Bindegewebsschicht, 

 deren äusserer, subepithelialer Theil viel dichter als der innere ist; 

 3. die eigene Substantia propria der Cornea; 4. die Membr. Des- 

 cemeti; 5. das innere Endothel. Diese deutlich zu sehenden Schich- 

 ten stimmen mit denjenigen des Fischauges, von Emeryi) be- 

 schrieben, überein. 



In anderen Formen, z. B. bei Siredon pisciformis, sind die 

 Drüsen weiter entwickelt; die Hauptmasse der Drüse liegt in 

 der Grundfläche des Lides und nur mehrere Schläuche ziehen sich 

 in das Lid hinein. Bei Salamandra maculata und Triton cristat. 

 kommt eine höhere Verbreitung des Organes zur Beobachtung; das 

 Lid ist von einem starken Band der Schläuche durchzogen. Eine 

 noch viel stärkere Ausbreitung ist bei gewissen ausländischen Gat- 

 tungen zu bemerken; bei einigen (Batrachoseps nach Wiedersheim 

 und Hemidactylium nach Reichel) sind die Drüsen so stark ent- 

 wickelt, dass nicht nur der gewöhnliche im Lid liegende Theil, 

 sondern auch ein zweiter in der Orbita und hinter dem Bulbus 

 verlaufender zum Vorschein kommt. Bei diesen Thieren nähert sich 

 der Drüsenkomplex dem Zustande der Anuren. 



Dass wir diese stark entwickelten, im Lid und Orbita ausge- 

 breiteten Schläuche nur als weiter laufende Fortsetzungen der vor- 

 deren Kopfdrüsen annehmen müssen, wie sie von Wiedersheim 

 angesehen sind, scheint mir ein Studium vieler Serien von fron- 

 talen Schnitten nicht zu bestätigen. Die Beobachtungen, welche 

 Reichel über gewisse ausländische Gattungen gemacht hat, aus 

 denen Wiedersheim vornehmlich einige genommen hat, um seine 

 Schlüsse zu ziehen, sind in dieser Beziehung sehr interessant; wir 



1) La Cornea dei pisci ossei. Gion. di sc. nat. Vol. LS, 1878. 



