Zur Lehre vom Bau u. d. Function <les musculus thyreo-arytaenoideus etc. (')27 



tion des Giessbeckenknorpels. Auf diese Weise ist eine so 

 wichtige Function, wie d ie Erweiterung der Stimmritze, 

 von der Natur nicht ausschliesslich einem Muskel (dem 

 crico-arytaenoideus posticus) übertragen. 



Die beschriebene Disposition der schiefen und queren Fasern 

 des M. thyreo-ary taenoideus war in 8 der von mir unter- 

 suchten Fällen mehr oder weniger scharf ausgeprägt; in 9 Fällen 

 war das im geringen Grade der Fall, und zwar besonders am äus- 

 sersten Rande des Proc. vocalis und unmittelbar vor seiner Spitze; 

 in 3 Fällen waren schiefe und quere Fasern, die am Rande des 

 Bandes inseriren, gar nicht vorhanden. Es ist leicht möglich, dass 

 die verhältnissmässig grosse Zahl von Fällen letzterer Kategorie, 

 sowie derer mit schwachentwickelten, querlaufenden Muskelbündeln 

 dadurch bedingt ist, dass viele der von mir untersuchten Kehlköpfe 

 Phthisikern angehörten, bei denen die Stimmbandmuskeln gewöhn- 

 lich in bedeutendem Grade atrophisch sind, — selbst in den Fällen, 

 wenn Veränderungen der Stimmbänder selbst nicht zu bemerken 

 sind. Bei derartigen Untersuchungen muss man, wie es sich im 

 Laufe meiner Arbeit herausgestellt hat, vorzugsweise männliche 

 Kehlköpfe mit gut entwickelter Muskulatur wählen, dagegen Prä- 

 parate von Phthisikern, sowie von Kindern vermeiden, deren Stimm- 

 umfang sehr gering ist. Dass H. v. Luschka (1. c.) im Rande 

 des Stimmbandes nur Längenfasern gefunden hat, erklärt sich, meiner 

 Meinung nach, durch den Umstand, dass er mit bewaffnetem Auge 

 ausschliesslich dünne Schnitte von Kinderkehlköpfen unter- 

 sucht hat. Dessgleichen muss man im Auge haben, dass auch im 

 Kehlkopfe die rechte Hälfte grösstentheils besser entwickelt ist 

 als die linke, so sagt z. B. Störk (1. c. pag. 370): ,.,Dasselbe gilt 

 auch von der Breite der Stimmbänder, die ja schon normal an 

 einem, meist am rechten Stimmband, grösser ist als am andern." 



Daher darf man sich, besonders bei negativen Resultaten, nicht 

 mit der Untersuchung der linken Hälfte allein begnügen. 



Mir scheint es, dass es jetzt nicht schwer fällt, die an meinem 

 Patienten beobachtete Erscheinung zu erklären. 



Es unterliegt keinem Zweifel, dass im gegebenen Falle die 

 schiefen (M. ary. -vocalis Ludwigi) oder queren Bündel des 

 rechten M. thyreo-ary taenoideus so entwickelt waren, dass 

 sie das Stimmband bei vollkoumicner Unbewcglichkcit des Ary- 

 knorpels (in Adductionsstellung) nach Aussen zogen und auf diese 



