Ueber neue, otocystenartige Sinnesorgane der Insekten. 47 



speciell die Fühlerborste ist ausschliesslich nur mit den beschrie- 

 beneu Deckhaaren bekleidet. 



Halten wir uns dies vor Augen und insbesondere auch die 

 unbestreitbare Thatsache, dass bei Weitem der grosste Theil des 

 Antennennervs an der Otocyste und an den gewissen Borsten und 

 Haaren zur Endigung gelangt, so dürfte die oben erwähnte Ver- 

 gleichung desselben mit dem n. olfactorius der Vertebraten auch 

 physiologisch keine ganz gerechtfertigte sein^). — 



II. Neues Or^an einer Fliegenmade. 



Nichts zeugt von grösserer Einseitigkeit in der Auffassung 

 thierischer Organisation als die Meinung, dass die Wahrnehmung 

 gewisser äusserer Zustände bei allen Thieren im Ganzen und Gros- 

 sen eine ähnliche sei und auch durch ähnliche Werkzeuge ver- 

 mittelt werde. 



Sowie bei anderen Einrichtungen des Lebens gibt es, in Folge 

 ähnlicher Anlagen oder verwandter Anpassungen auch auf dem 

 Gebiet der Sinnesorgane oder Empfindungsmittel vielfache Ueber- 

 einstimmungen und Convergenzen ; daneben aber auch noch zahlreiche 

 besondere und vereinzelte Bildungen, die wir freilich um so we- 

 niger zu deuten und zu würdigen in der Lage sind, je mehr sie 

 sich von jenen entfernen, die wir an uns selbst zu studiren Ge- 

 legenheit haben. 



Insbesondere sind es auch die Insekten, die bei der grossen 

 Verschiedenheit ihrer Existenzbedingungen eine Reihe solcher ganz 

 eigenthUmlicher Sinneseinrichtungen darbieten. 



Im vorigen Abschnitt haben wir speziell gewisse akustische 

 Organe dieser Geschöpfe besprochen, wobei wir uns ausschliess- 

 lich auf jene beschränkten, die dem allgemeinen Typus der Ge- 



1) Wenn uns Leydig (Ueber Amphipoden und Isopoden Zeitschr. für 

 wissensch. Zoologie 30. Bd. Suppl.) den Vorwurf macht, dass wir eine gewisse 

 nervenreiche Stelle der obern Schlundwand der Biene für eine „unzweifelhafte" 

 Nase halten, so dürfen wir wohl bemerken, dass diese Anschauung nicht von 

 uns ausgeht, sondern von Dr. Wolff, dessen Namen und Werk (Riechorgan 

 der Biene etc. Nova acta Leop. Bd. 38) Leydig völlig unerwähnt lässt. — 



Dass wir Leydig's Ansicht über die Riechhaare nicht unbedingt „ver- 

 werfen", zeigt übrigens Fig. 147 in unserem Buch „die Insekten" I. Bd. (13), 

 in der wir unter den diversen integumentalen Sinnesorganen (allerdings mit 

 Fragezeichen) auch einen „Riechbecher" bringen. 



