74 H. Schultze: 



tungen sind von Arnold und Lieberktilin bekanntlich bei Wir- 

 belthieren angestellt, während Arnold*) und Owsjannikow'^) 

 Kernkörperfortsätze auch bei Wirbellosen beschrieben haben. Ley- 

 dig hat nie weder Kernfortsätze noch Kernkörperfäden gesehen. 

 In neuerer Zeit sind die letzteren wieder von Solbrig bei Gas te- 

 ropoden beobachtet. 



Ich will zunächst bemerken, dass ich bei den von mir unter- 

 suchten Wirbellosen niemals im Kernkörper endende Fasern ge- 

 sehen habe. Dagegen beobachtete ich bei Gasteropoden eine 

 Keihe von Fällen, welche zur Bestätigung der Kernfortsätze dienen 

 können. Ich habe in den Bildern 3, 4, 5, 6, 7, diese Fälle zu- 

 sammengestellt. Die in den Figuren 3 u. 4 abgebildeten Fortsätze 

 kann ich nicht als Kunstproducte gelten lassen, wie ich solche in 

 den Figuren 5 und 7 zum Vergleich daneben gezeichnet habe. 

 Die oft beträchtliche Länge (Fig. 3) dieser mit dem Kerne die 

 gleiche lebhafte Carmintinction zeigenden Fortsätze, die völlige 

 Integrität des Kernleibes und seiner Membran bürgen mir für eine 

 normale Erscheinung. Ausser durch seine lebhafte Carminfärbung 

 zeichnet sich der im Kern endende Fortsatz stets durch sein grob 

 granulirtes Aussehen aus, während der andere Protoplasmafort- 

 satz fein-fibrillär erschien. Dagegen weisen die Figuren 5, 7 da- 

 rauf hin, dass es sich in diesen Fällen um Kunstproducte, durch 

 Zupfinsulte herbeigeführt, handelte. Hier war nämlich der Kern- 

 inhalt stets nach der Ausstülpungsstelle der Kernmembran hinge- 

 zogen; häufig floss der Kerninhalt gewissermaassen durch die 

 kurzen buckeiförmigen Fortsätze aus ; die weiss gezeichneten Theile 

 des Kernes stellen eben Hohlräume innerhalb der Kernmembran dar. 



Die bei Gasteropoden in äusserst wechselnder Anzahl 

 vorkommenden Kernkörperchen zeigen im frischen Zu- 

 stande scharfe Contoure und in der Regel eine meist etwas ex- 

 centrisch gelegene Vacuole; in conservirten Präparaten sah ich 

 häufig bis zu fünf solcher Vacuolen. Die Grösse des Kernkörper- 

 chens steht in Relation zur Grösse des Kernes. Buchholz giebt 

 an, dass seine Grösse bis zu einer gewissen Grenze progressiv 



1) Arnold: Ueber d. fein, histolog. Verh. d. Ganglienz. d. Sympath. 

 d, Frosch. Virchow's Archiv. Bd. XXXII. 1865. 



2) Owsjannikow: Annales des sciences natur. de St. Petersbourg. 

 zoolog. Tome XV 1862. 



