Die fibrilläre Structur der Nervenelemente bei Wirbellosen. 101 



fibrillären Substanz, welche auch hier augenscheinlich durch den 

 allmäligen fibrillären Zerfall der Zellfortsätze gebildet wird. Ich 

 erhielt oft an guten Zupfpräparaten hierfür ganz überzeugende 

 Situsbilder. 



An frischen, gut isolirten Zellen war eine Membran mit 

 Bestimmtheit nicht nachzuweisen. Dagegen glückte es mir an 

 erhärteten Präparaten wiederholt, eine den etwas geschrumpften 

 Zellkörper schalig umgebende, mit kleinsten Kernen versehene 

 Hüllensubstanz zu constatiren, deren Contoure oft ganz scharf auf 

 den Zellfortsatz sich weitererstreckten (Fig. 30). Anfangs hielt ich 

 diese Hülle für Keste des bindegewebigen Fachwerks,. welches im 

 Ganglion die grösseren Zellen einschliesst ; ich sollte aber bald 

 sicheren Aufschluss über die Natur dieser Substanz erhalten. Die 

 in Fig. 28 abgebildete Zelle nämlich zeigt bei a eine Läsion ; der 

 Zellinhalt ist hier augenscheinlich durch den Fortsatz herausge- 

 rissen. Die leere, röhrig verzweigte Scheide des Fortsatzes, welche, 

 wie ich wohl annehmen darf, auch hier den Zellkörper als „Mem- 

 bran" überzieht, lässt über die Deutung dieses Bildes keine Zweifel 

 bestehen. Später gelang es mir denn auch wiederholt in frischen, 

 in Jodserum zerzupften Präparaten auf leere, im Gesichtsfeld her- 

 umschwimmende Zellhüllen zu stossen; häufig war noch ein Rest 

 des körnig-fibrillären Zellinhalts an der Rissstelle im Austreten zu 

 beobachten. Die ganz ähnliche Figur 29 ist nach einem in Am- 

 monium bichrom. erhärteten Präparat gezeichnet. Hermann ge- 

 genüber muss ich betonen, dass es in derartigen Fällen absolut 

 keiner ^Phantasie" oder „Künstelei" bedurfte, um sich von der 

 Existenz dieser „Membranen" zu überzeugen. 



Die Controverse über die Zellmembran der Ganglienzellen 

 Wirbelloser ist so alt, wie die Untersuchung der Nervenelemente 

 dieser Thiere. Leydig erklärt sich mit aller Entschiedenheit 

 gegen eine solche ; er demonstrirte zuerst das bindegewebige Fach- 

 werk im Ganglion und sah an isolirten Zellen nur eine erhärtete 

 Rindensubstanz, welche den Eindruck einer Membran hervorrufen 

 könnte. Waldeyer schliesst sich Leydig an; dagegen haben 

 Valentin, Faivre, Owsjannikow, Walter und Solbrig, 

 allerdings nur in wenigen Fällen, eine Membran beobachtet. 

 Hermann schreibt merkwürdigerweise der „sympathischen" 

 Ganglienzelle von Hirudo eine Membran zu im Gegensatz zur 

 centralen. Hermann hielt sich wegen dieses und anderer 



