Beiträge zur vergleichenden Morphologie d. Skeletsystems d. Wirbelthiere. 133 



die rein knöcherne Fortsetzimg aber nur in Form einer Spitze 

 und weiter vorn gar nicht mehr vorhanden. Von dieser Spitze sah 

 ich aber das Periost in deutlicher Sonderung von den umgebenden 

 Geweben sich längs der inneren Grenze der bezüglichen Muskel- 

 segmente schräg rückwärts und abwärts hinziehen und darin eine 

 eben angelegte, stabförmige Verknöcherung, welche noch pinsel- 

 förmig zerfasert gegen den Hinterrand jener Spitze auslief. In 

 seinen Lagebeziehungen entspricht nun dieses Knochenstäbchen 

 oder der letzte Pleuralbogen schon bei so jugendlichen Individuen 

 vollkommen der unteren rein knöchernen Hälfte eines kaudalen 

 Bogens, welche ebenfalls vom Wurzelstück winkelig abgebogen 

 ist. Die unvollkommene und überaus zarte Knochenbildung des- 

 selben Pleuralbogens bezeugt aber, dass er eben erst und folglich 

 durch direkte Verknöcherung und getrennt von dem knorpelig 

 vorgebildeten Basalstumpf entstanden ist. Dieser Unterschied von 

 den gleichen Stücken des Hechtes erklärt sich aber in ersterer 

 Beziehung daraus, dass die den Pleuralbogen entsprechenden un- 

 teren Abschnitte der kaudalen Bögen des Aals gleichfalls eine 

 knorpelige Anlage entbehren, dass mithin an den unteren Bögen 

 dieses Fisches eine ähnliche durchgängige Beschränkung der knor- 

 peligen Anlage auf die Basaltheile eingetreten ist, wie wir eine 

 solche schon an den oberen Bögen vieler Teleostier antrafen. Die 

 Pleuralbogen des Aals bilden also in histiogenetischer Hinsicht 

 keine isolirte Annahme. Ferner ist es aber klar, dass wo eine 

 Trennung jener direkt verknöchernden unteren Bogenhälften von 

 den Wurzelstücken vorbereitet ist, wie gerade im Rumpfe, eine 

 vorausgehende Kontinuität sich nur in der weichen, bindegewebs- 

 artigen Grundlage beider Skelettheile zeigen kann, welche beim 

 Aal, wie ich oben bemerkte, denn auch in der That existirt. Ueber- 

 haupt scheint es mir für den vorliegenden Fall unstatthaft, die ge- 

 trennt entstehenden Knochen des Aals mit der zusammenhängenden 

 Knorpelanlage derselben Knochen beim Hecht zu vergleichen; 

 vergleichbar sind in dieser Beziehung nur die definitiven Knochen 

 beider Thiere, welche stets getrennt sind, und deren Grundlagen, 

 welche ebenfalls in beiden Fällen kontinuirliche sind, sodass der 

 eigentliche Unterschied sich darauf beschränkt, dass in dieser 

 Grundlage einmal eine ausgedehnte und kontinuirliche Knorpel- 

 bildung der Verknöcherung vorausgeht, welche im andern Falle 

 grösstentheils ausfällt. Mit Rücksicht auf die völlig knorpeligen 



