Beiträge zur vergleichenden Morphologie d. Skeletsystems d. Wirbelthiere. 141 



zeltheile des Wirbelsystems nicht besteht (No. 18 S. 266), also auch 

 die rein knöcherne Bildung der Gräten gegen ihre Rippemiatur 

 nicht angezogen werden könnte. Ich selbst habe im Verlauf meiner 

 Abhandlungen über das Skelet sehr häufig Gelegenheit gehabt 

 darauf aufmerksam zu machen, dass ursprünglich knorpelig vor- 

 gebildete Theile sich in direkt verknöchernde verwandeln ; zuletzt 

 sahen wir dies gerade an den Pleuralbögen der Teleostier. Trotz- 

 dem kann ich mich Aug. Müller nur sehr bedingt anschliessen. 

 Es ist natürlich, dass wir von den hier in Frage kommenden 

 Rippenbildungen zunächst diejenigen der Selachier zum Vergleich 

 heranziehen. Diese entstehen im genetischen Zusannnenhang mit 

 den unteren Bögen, aus seitlichen Fortsätzen derselben, welche 

 zwischen die beiden Stammmuskelhälften in verschiedener Aus- 

 dehnung vordringen und dann sich vom Bogen abgliedern (vgl. 

 Taf. IX Fig. 26. 27). Dass die Rippenfortsätze dabei nicht allmäh- 

 lich hervorwachsen, sondern gleich in ihrer ganzen Länge angelegt 

 werden, scheint mir unerheblich gegenüber der Thatsache, dass 

 der Bogenknorpel in die noch nicht knorpelige Anlage des Rippen- 

 fortsatzes kontinuirlich ausläuft und beide nach der Knorpelbildung 

 ebenso kontinuirlich zusammenhängen, ehe in den meisten Fällen 

 die definitive Gliederung eintritt (No. HS. 507. 527). Sollen nun 

 bei den Teleostiern Homologa dieser Selachierrippen nachgewiesen 

 werden, so können dabei nur die gleichgelagerten Seitengräten 

 und von diesen nur solche in Frage kommen, welche einen gleichen 

 genetischen Zusammenhang mit den unteren Bögen (mit den oberen 

 Wirbelbögen hängen, soweit mir bekannt, nur die schiefen Gräten 

 zusammen) annehmen lassen. Wie ganz anders Aug. Müller 

 seinen Vergleich begründete, ergibt sich daraus, dass er alle Grä- 

 ten, die seitlichen und die zwischen diesen und den Wirbelbögen 

 liegenden schiefen, sowie obere und untere Wirbelbögen ins- 

 gesammt als vom centralen Wirbelkörper ausgehende, unter 

 sich völlig „ebenbürtige^' Wirbelstrahlen auffasst, von denen die 

 in der Stammmuskulatur völlig eingeschlossenen eben Homologa 

 von Rippen seien (No. 18 S. 279— 284. 300); dass nur die ganz 

 selbstständig und Wirbelbögen an der Bildung der Wirbel- 

 körper betheiligt sind, die echten Ripipen dagegen nur als (ab- 

 gegliederte) Seitenfortsätze der Bögen, niemals als selbstständige 

 Bildungen auftreten, hat Aug. Müller nicht weiter berück- 

 sichtigt. Es handelt sich daher mehr um den gleichen Namen 



