164 C. von Mereschkowsky: 



saltans Cohni) ähnlich ist. Zuweilen, wenn auch seltener, wird 

 nur ein „Auge" bemerkt. Die Bewegungen sind rasch, rastlos läuft 

 sie an verschiedenen Gegenständen herum, niemals und nirgends 

 stehen bleibend. 



Der Inhalt besteht aus einer Menge Körner, die den Körper 

 des Infusoriums ganz trüben. 



Dieser Art, die noch einer näheren Untersuchung bedarf, be- 

 gegnet man gleich oft und mit der ersten zusammen, von der sie 

 aber, ausser der Körperform, sich leicht durch die Schnelligkeit 

 der Bewegungen, zwei (oder ein) „Augen" und das kurze Peristom 

 unterscheidet. Zwei Reihen der Bauchborsten unterscheiden sie 

 von Ox. pellionella. Sie steht ohne Zweifel der Ox. crassa Cl. Lach, 

 nahe (Etudes p. 147, pl. VI, Fig. 7). 



Fundort: Weisses Meer, Solowetzky - Inseln, Kloster-Bucht, 

 an der Küste, in Menge (Juni und Juli 1877). 



Epiclinthes auricularis Clap. Lachm., Stein. 

 Oxytricba auricularis Clap. et Lachm, Etudes, p. 148, pl. Epiclinthes auricu- 

 laris Stein Infus. IL Abth. p. 150. 

 Taf. X, Fig. 16. 



Diesem interessanten Thierchen begegnet man ziemlich oft 

 im Weissen Meere. Zum ersten Mal war es von Claparede und 

 Lachmann beobachtet, die es unter dem Namen von Ox. auricularis 

 beschrieben. Später hat für dasselbe Stein in seinem bekannten 

 Werke ein neues Genus Epiclinthes gegründet, nachdem er Gelegen- 

 heit hatte es im Baltischen Meere zu beobachten 2). Da meine 

 Zeichnungen und Noten nicht vollständig mit den Stein'schen 

 übereinstimmen, so führe ich etwas ausführlicher das an, was mir 

 hinsichtlich dieses Infusoriums zu beobachten gelang. Der Körper 

 ist ausserordentlich verlängert und besteht aus drei deutlich ge- 

 schiedenen Theilen: der vorderste (Taf. X, Fig. 16), der ein Viertel 

 der Gesammtlänge ausmacht, besteht aus einem breiten Bande oder 

 einer zusammengedrückten Platte, welche am Ende abgestutzt und 



1) Cohn. Neue Infusorien aus cl. Seeaquar. Zeit. f. wiss. Z. XVI. 1866. 

 p. 283, Fig. 24—26. 



2) Früher noch begründete er diese Gattung im amtlichen Berichte der 

 37. Versammlung deutsch. Naturf. und Aerzte in Carlsbad, im September 

 1862, p. 162 und ausführlicher beschrieb er dieselbe in den Sitzungsber. der 

 königl. Böhmischen Gesellschaft der Wissenschaften. 1864. S. 44—46. 



