Studien üIkt Protozoon dos iiördlicben Russland. 241 



ungeachtet halte ich sie für keine eigentlichen, sondern nur 

 scheinbaren Einwendungen gegen meine Schlüsse. Denn immer 

 muss man berücksichtigen, dass alle Lebensvorgänge höchst com- 

 plicirte Erscheinungen vorstellen; folglich sind ihre Ursachen ebenso 

 complicirt. Selbst viel einfachere Erscheinungen der anorganischen 

 Natur werden nur selten durch eine einzige Ursache hervorge- 

 bracht, vielmehr treten dabei immer mehrere ins Spiel und nur 

 ihre Wechselwirkung bedingt den Character der Erscheinung. 

 Lassen wir es zu, dann sind 3 Fälle möglich: entweder wirken 

 alle Ursachen in gleichem Sinne, dann wird ihr Resultat höchst 

 deutlich und intensiv sein; oder die Wirkung einiger von ihnen 

 ist ganz der der anderen entgegensetzt, dann wird das Resultat 

 schwächer als im vorigen Falle sein, kann sogar bis 0, d. h. bis 

 vollständige Abwesenheit irgend welchen Ausdruckes der Ursachen 

 (Kräfte), bis vollkommenes Gleichgewicht herabsinken; oder end- 

 lich können einige (stärkere) der in entgegengesetzter Richtung 

 wirkenden Ursachen überhand nehmen, dann kann der Character 

 der Erscheinung ganz umgekehrt werden. Und je complicirter die 

 Erscheinung sein wird, desto mehr Ursachen werden im Hervor- 

 bringen derselben betheiligt sein, desto eher kann es geschehen, 

 dass das zu erwartende gar nicht zu Stande kommen wird, desto 

 öfter auch Ausnahmen zu treffen sind. Eben darum erscheinen in 

 der organischen Natur Ausnahmen aus allgemeinen Regeln, aus 

 empirischen Gesetzen viel öfter, als in der anorganischen. 



Nach dem wohlbekannten Gesetze z. B. werden alle Körper 

 von der Erde angezogen; darum müssen sie ohne Stütze oder nicht 

 aufgehängt auf dieselbe herunterfallen. Doch sehen wir, dass ein 

 Luftballon, anstatt auf die Erde wie alle übrigen Körper zu fallen, 

 im Gegentheil aufsteigt. Hier liegt uns eine Ausnahme von der 

 allgemeinen Regel vor; wer wird aber daraus schliessen wollen, 

 dass die allgemeine Regel nicht allgemein, unrichtig sei, dass 

 das Aufsteigen des Luftballons wirklich eine Ausnahme vorstelle? 

 Wenn die Menscheit ebenso wenig mit den physischen Erschei- 

 nungen und ihrem Wesen, wie sie jetzt mit den (versteht sich 

 nächsten) Ursachen der Lebenserscheinungen vertraut wäre, so 

 hielten sie eine solche Thatsache für eine wirkliche Ausnahme. 

 Doch verstehen wir jetzt, dass beim Aufsteigen des Luftballons 

 mehrere Ursachen zusammenwirken, dass er dem Gesetze der An- 

 ziehung durch die Erde sich unterordnet, dass gerade dank diesem 



