252 W. Schleicher: 



Nicht anders stand die Frage, als Strasburger (24) und 

 Bütschli (31) versuchten, den von ihnen so vielfach aufgefundenen 

 Kerntheilungsprocess auch im Knorpel nachzuweisen. Obgleich 

 Bütschli schon im Jahre 1875, wie aus einem Briefe an Stras- 

 burger hervorgeht, sich mit der Knorpelzelltheilung beschäftigte, 

 so erschienen doch erst zwei Jahre später seine Mittheilungen über 

 diesen Gegenstand. Dagegen publicirte Strasburg er schon mit 

 seinem Hauptwerke einige Untersuchungen über die Knorpelzell- 

 theilung. Der Verfasser wählte als Untersuchungsobjekt den Netz- 

 knorpel aus der Ohrmuschel des Kalbes, giebt aber an, dass dieses 

 Object für die Beobachtung der Theilungsvorgänge ungünstig sei. 

 Seine Kesultate hinsichtlich der Theilung des Zellkörpers schliessen 

 sich an die von Hei den ha in an. Wir können hier nur ausspre- 

 chen, dass Strasburger in seinen Untersuchungen über diesen 

 Gegenstand nicht glücklich gewesen ist, und dass er das wohl 

 selbst zugeben wird, schliessen wir aus dem Zweifel, welcher 

 seinen Aussprüchen anklebt. Strasburger will in verlängerten 

 Kernen eine äquatoriale Platte, Auseinanderweiclien beider Platten- 

 hälften, und deutliche zwischen diesen ausgespannte Fäden gesehn 

 haben. Im Aequator der Fäden sei dann eine Trennungsschicht 

 sichtbar geworden, welche den Anfang der Zellplatte andeute. 

 Was die Scheidewand angeht, so beobachtete Strasburger, wie 

 schon Claparede und Heidenhain, dass diese simultan in der 

 ganzen Trennungsfläche angelegt wird. Abweichend von diesen 

 Autoren sind aber die weiteren Angaben einer Verdickung der 

 Scheidewand in ihrer Mitte und ihrer Spaltung nicht in zwei, son- 

 dern in drei Lamellen, wovon die mittlere faserig erscheint, und 

 eine ihrer Entstehung gemäss spindelförmige Gestalt zeigt. Die 

 Zwischensubstanz entstehe demnach (wenigstens in diesem Falle) 

 aus den „netzartig differenzirten Mittellamellen der Zellmembranen". 

 Strasburger schliesst diesen Al)schnitt mit der Bemerkung, dass 

 ihm das wenngleich ungünstige Object genügt hat, um „sicher fest- 

 zustellen, dass an dems'elben sich keine Momente für eine abwei- 

 chende Auffassung der Zelltheilung ergeben". Das hat sich nun 

 aber doch als ein Irrthum erwiesen. 



Auf diese Mittheilung Strasburger's folgte im Jahre 1877, 

 nachdem von anderen Seiten her schon Arbeiten über die Theilung 

 der Epithelialzellen erschienen waren, die Arbeit Bütschli's, wo- 

 durch leider die Frage der Knorpelzelltheilung noch verwickelter 



