278 W. Schleicher: • 



hälfteu, sie bestellen aus anderen Fäden, als die unserer eben 

 geschilderten Centralsonne; sie besitzen nämlich die Dicke der 

 protoplasmatischen Fäden; ihre Länge ist verschieden, und ihre 

 Lage nur ziemlich regelmässig. Leider sind diese die einzigen 

 uns vorliegenden Bilder, wo dieser Zustand so hübsch ausgeprägt 

 war; meistens sahen wir hiervon nur schwache Andeutungen, zu- 

 weilen einfach unregelmässig vertheilte K()rner (Fig. 3 und Fig. 4, 

 Tai XIII). — Eine andere Erscheinung, welche uns anfänglich nicht 

 wenig in Confusion brachte, ist eine Kernspindel im Strasburger- 

 Bütschli'scheu Sinne (Fig. 10 Taf. XIII). Die Fäden schienen uns 

 zwar etwas spärlich, aber sonst war die Aehnlichkeit so treffend, 

 dass das Bild nicht anders interpretirt werden konnte. Ein ander 

 Mal sahen wir auf der einen Seite einer länglichen karyokineti- 

 schen Figur drei Fäden, welche von dort aus convergirten, hiezu 

 noch einige Körner; auf der anderen Seite dagegen lagen nur 

 Körner. Wie viel Mülie wir uns später gaben, um eine solche 

 Kernspindel wiederzufinden, es gelang uns nie. 



Ueber die Gestalt, welche der Kern vor der Theilung an- 

 nimmt, liefert die Literatur nur wenig abweichende Angaben. Wir 

 finden in Strasburger's Werk, Ueber Befruchtung und Zellthei- 

 lung, unter den nach Mayzel's Präparaten verfertigten Figuren 

 eine Seitenansicht der Kernspindel, wie sie im Epithel der Horn- 

 haut von Triton vorkommt, welche unserer Tonnenfigur wohl ent- 

 spricht. Die „von Längsreifen umzogene Tonne" Eberth's glauben 

 wir nicht anders als Theilungsfigur erklären zu dürfen. Dass eine 

 Theilung sich auch auf sternförmige Gebilde und andere erstrecken 

 kann (Eberth), nehmen wir nicht an. Peremeschko ist mit 

 uns einverstanden, denn er sagt: „Nach der Eeihe von Formver- 

 änderungen empfangen endlich die Gebilde eine ziemlich regel- 

 mässige Tonnenform. Nur beschreibt er uns Verdickungen in der 

 Mitte der Tonnenfäden, in welchen die Fäden reissen sollen; solche 

 Verdickungen sind uns im Knorpel nie 'vorgekommen, auch finden 

 wir solche Angaben nicht in Mayzel's doch so inhaltreicher Ab- 

 handlung, ebenso wenig bei Eberth. — Demnach halten wir da- 

 für, dass die Tonnenform, das heisst, eine Spindel mit abgestumpften 

 Spitzen als Typus der Theilungsform aufgefasst werden mag; dass 

 diese Abflachung der Spindelenden nun je nach Umständen ver- 

 schieden ist, dass auch hiermit die Form der Kernhälfte nicht 



