330 W. Flemming: 



Figuren), und von welchen man im Leben nichts sieht, -als prä- 

 formirt oder als Gerinnungen betrachten soll. Ich nehme, obwohl 

 eine granuläre Structur der Zwischensubstanz des Kerns nicht im- 

 möglich ist, das Letztere an, da die Körnungen ziemlich variabel 

 in ihrer Dichtigkeit sind. Man sieht auch nicht immer bloss 

 gleichmässig vertheilte Körner, sondern oft dazwischen Faden- 

 bruchstUcke, vielleicht durchschimmernde Theile des Netzes und 

 Aufreihungen von Körnchen (Fig. 9 Taf. XV), 



Wie soll man sich nun das in der That seltsame Verhalten 

 erklären, dass in den einen Fällen (Fig. 9, 10, 8 b Taf. XV) die 

 Nucleolen so deutlich hervortreten und das Netz unkenntlich bleibt, 

 in den anderen (Taf. XVII Fig. 2 a, la, Taf. XV Fig. 8 a) das Um- 

 gekehrte der Fall ist? Die eventuelle Annahme, dass die Netze 

 Gerinnungen seien, würde hierbei zu gar nichts helfen und gar 

 nicht in Betracht kommen. Denn in Fig. 8a b Taf. XV haben wir 

 z. B. einen Kern, der ein für allemal durch Chromsäurehärtung 

 fixirt ist, und in dem wir uns je nach dem Durchtränkungsmittel 

 beliebig bald den einen, bald den anderen Zustand darstellen kön- 

 nen. Beide Dinge, Nucleolen und Netz, sind also hier nebenein- 

 ander da, und bald sieht man das eine, bald das andere. — Die 

 beste Erklärung, die ich mir zu machen weiss, ist folgende: Ich 

 nehme an, die Nucleolen haben grösseren Brechungsindex wie das 

 Netz, und dieses hat nur sehr wenig grösseren, wie die Zwischen- 

 substanz des Kerns. Aber das Netzwerk hat eine sehr unregel- 

 mässige Oberfläche. Durch die Reflexion an dieser unregelmässigen 

 Grenze der Netzbalken und der Zwischensubstanz, also zweier 

 etwas verschieden brechender Medien, wird im Leben (und noch 

 weit mehr natürlich unter Verhältnissen wie in Fig. 8 a Taf. XV) 

 so viel Licht abgespiegelt, dass dadurch die in dem Netzwerk 

 steckenden Nucleolen eben undeutlich werden. (In vielen Fällen 

 sieht man sie ja am lebenden Kern trotzdem, vergl. Abschn. 1. A. a.) 

 Durchtränken wir nun Alles mit ätherischem Oel: der geringe 

 Brechungsunterschied des Netzwerks und der Zwischensubstanz 

 wird dadurch gerade so gut wie beseitigt und das erstere ver- 

 sehwindet ; der etwas grössere Brechungsindex der Nucleolen 

 macht sich noch trotz der Aufhellung geltend und lässt sie her- 

 vortreten (Fig. 8b)i). 



1) Uebrigens sind sie in dieser Figur, lediglich demonstrandi gratia, 

 noch etwas stärker aufgetragen wie dem Object entspricht. 



