Beiträge zur Kenntniss der Zelle und ihrer Lebenserscheinungen. 357 



wie der übrige Zellleib, wenn ich sehe, dass dieser Körper, der Kern, bei 

 Tinctionen sich intensiver färbt wie der Zellleib, bei negativer Goldbehänd- 

 lung hell bleibt, während der Zellleib dunkelt; wenn ich hinzunehme, was 

 im Grunde noch viel wichtiger ist, dass sich in den Kernen Substanzen finden, 

 welche von dem Zellplasma und selbst von den Eiweisskörpern 

 überhaupt durchaus chemisch verschieden sind ^) — so denke ich zu- 

 nächst daran, dass der lebende Kern auch chemisch irgendwie an- 

 ders constituirt sein wird wie di% übrige Zellsubstanz. Erst wenn 

 sich irgend etwas gegen diese Annahme geltend machte, was aber meines 

 Wissens bis jetzt nicht der Fall ist, würde ich eine Erklärung der obigen 

 Verhältnisse darin suchen, dass etwa die Substanzen des Kerns verdichtetes 

 Zeliplasma seien. Natürlich schliesst auch die erstere Annahme, die einer 

 chemischen Verschiedenlieit, nicht aus, dass die geformten Tlieile des Kerns 

 dichter sein können wie das Zellplasma, und ebenso wenig, dass sie unter 

 Umständen so rasch, wie in Stricker's Beobachtungsfällen, sich aus dem 

 Plasma hervorbilden und wieder rückbilden können. 



2. Wenn man den fertigen Zellkern ein Bläschen nennt, wie dies 

 vielfach in Gebrauch ist, so muss dieser Ausdruck nicht ganz strict ge- 

 nommen und richtig verstanden werden. Er ist berechtigt, insofern wirklich 

 eine Wandschicht den Kern umgiebi. Aber der Inhalt ist keine homogene 

 Flüssigkeit oder Masse, in welcher festere Theilchen frei und beweglich sus- 

 pendirt sind, sondern der Inhalt hat als Grundlage seiner Structur^) das 

 Gerüst und neben diesem eine Zwischensubstanz. 



3. Wenn man hiernach den ganzen Kern als ein in sich zusammen- 

 hängendes, von Hohlräumen mit Zwischensubstanz durchbrochenes, spongiöses 

 Gerüst ansehen will, so ist im Ganzen dagegen nichts einzuwenden; nur ist 

 dabei noch Rücksicht auf die Nucleolen zu nehmen, welche ja nach Allem, 

 was hier entwickelt wurde, noch besondere und diiferenzirte Dinge in dem 

 Netzwerke sind. 



Schwalbe hat nach seinen Befunden an Ganglienzellenkernen die An- 

 sicht über die Ausbildung des Kernes aufgestellt (64 p. 32), dass die Substanz, 

 aus der die spätere Kernmembran und die Nucleolen bestehen, anfangs gleich- 



1) Ich verweise auf die neueren chemischen Arbeiten: Miescher 

 Med. ehem. Untersuch, von Hoppe-Seyler, Heft 4 1871, Hoppe-Seyler 

 (ebenda), Plosz (Pflüger's Archiv 1873, 7, 371—390), Jaksch (ebenda 

 Bd. 13 p. 469), Lubavin (Ber. d. ehem. Ges. 10. 2237) u. A. 



2) Ich brauche wohl kaum zu bemerken, dass ich mit diesem Worte 

 dem Gerüst nicht irgend welche Starrheit und Härte zuschreiben und ebenso 

 wenig annehmen will, dass es in soiner Anordnung stets sich gleich bliebe. 

 Die Substanz mag sehr weich sein, sie mag sich vielfach physiologisch und 

 morphologisch verändern können, aber sie ist darum nicht minder eine Structur 

 zu nennen. 



