Beiträge zur Kenntniss der Zelle und ihrer Lebenserscheinungen. 383 



hat (siehe bei St ras bürg er 68), dass Kernplattenverdickungen 

 der Fäden auch dort fehlen, was von Strasburger selbst 1. c. 

 für einige Objecte erwähnt Avird. (Näheres im Schlussabschnitt.) 

 Was das freie Aufhören von Fäden im Centrum betrifft, so muss 

 man sich allerdings in diesem dichten Gewirr begnügen, es auch 

 bei guten scharfen Tinctionen nur bei einzelnen zu sehen. Bei 

 anderen, namentlich bei den mehr geschlängelten peripheren Fäden, 

 ist es oft evident, dass sie in der Mitte oder doch meist nahe der- 

 selben eine Knickung machen und in anderer Richtung fortlaufen, 

 was ich in Fig. 13 Taf. XVII durch die dunkler blauen Pünctchen 

 angedeutet habe, die also Knickungen, nicht etwa Verdickungen 

 darstellen. In der nächsten Folge ist eine Discontinuität im 

 Aequator bei allen Fäden deutlich. 



Viel wichtiger als die Entscheidung, ob Fäden und wie viele 

 jetzt im Aequator frei aufhörend zu finden sind, scheint die andere, 

 ob vorher hier im Aequator alle Fäden zusammengehangen 

 haben oder nicht. Denn dass das Erstere, ein freies Aufhören 

 der beiderseitigen Fäden nach dem Aequator zu, früher oder 

 später bei allen vorliegen muss, beweist ein Blick auf das folgende 

 Stadium (Fig. 14 Taf. XVII, G, 7, 8, Taf. XVIII). Es fragt sich 

 nur, wie lange sie überhaupt zusammengehangen haben. In dem 

 Stadium der Fig. 13 Taf XVII sind solche Zusammenhänge in 

 einzelnen Fällen sicher zu finden, wie eben im letzten Absatz ge- 

 sagt wurde; sie könnten aber secundäre Zusammenlagerungen sein. 



Man kann mit Bezug auf dieses Stadium folgende Möglichkeiten hin- 

 stellen, ohne bis jetzt eine davon beweisen zu können: 



1. Die Massen der künftigen zwei Kerne sind schon vorher während 

 der Sternform präformirt und gruppirt worden, wofür die Sterne mit 2 

 Centren (Fig. 9 Taf. XVII) sprechen könnten. Es würde dann in dem Sta- 

 dium der Aequatorialplatte nur eine Umordnung der Elemente erfolgen, 

 und die Zusammenhänge in der Mitte, die ich eben erwähnte, müssten dann 

 als zeitweilige und zufällige Verschmelzungen, oder auch nur Berührungen, 

 von freien Fadenenden gefasst werden, die nichts Besonderes zu bedeuten 

 hätten. — Wenn wir in den Doppelsternen der Fig. 9 Taf. XVII wirklich 

 typische constante Formen haben, so schiene diese erstere Annahme dadurch 

 eigentlich bewiesen. Die Massen der neuen Kerne sind dann schon gruppirt ; 

 sie brauchen sich später nur noch umzuordnen, es braucht sich aber nichts 

 mehr zu trennen. — Ich habe aber, wie oben gesagt, die Doppelsterne relativ 

 so selten gefunden, dass ich die Möglichkeit nicht ausschliessen kann, sie 

 möchten nur Störungen oder Varianten des Theilungsprocesses sein. 



2. Wenn die Doppelsterne nichts Typisches, sondern Ausnahmen sind, 



