384 W. Flemming: 



so kann darum doch die Sonderung der beiden Kernhälften schon früher, als 

 in dem Stadium der Aequatorialplatte, stattgefunden haben. In diesem Fall 

 wird man vor Allem an eine Erscheinung gewiesen: die Längsspaltung der 

 Fäden. Was bedeutet dieselbe überhaupt? Als ich sie auffand, habe ich zu- 

 nächst daran gedacht, dass sie vielleicht ein Homologen, wenn auch in sehr 

 abweichender Form, der Zweitheilung darstellen könne, welche nach Stras- 

 burger's, Bütschli's und 0. Hertwig's Befunden die Elemente der „Kern- 

 platte*' in den betreffenden Zellen eingehen: dass die eine Längshälfte jedes 

 Fadens in die eine, die andere in die andere Hälfte der Kernfigur, resp. in 

 je einen künftigen Theilkern hineinrücken könnte. 



Wenn wir annehmen, dass in dem Stadium der Fig. 11 Taf. XVH die 

 eine Längshälfte des Dop^jelstrahls a — b ^), dessen Schenkel im Centrum in 

 einander übergehen, für den einen jungen Kern, die andere für den anderen 

 prädestinirt ist, und dass es sich ebenso bei allen Strahlen verhielte; wenn 

 wir ferner annehmen, — was freilich nicht zu beweisen ist — dass vor dem Ein- 

 tritt der Phase 4. auch alle die centralen Schlingen (Fig. 11) sich getrennt 

 haben, so dass jeder Doppelstrahl der Fig. 11 in vier Viertel zerfallen ist: 

 so ist dann keine Trennung weiter erforderlich, es brauchen sich die vier 

 Viertel nur so zu verschieben, dass je zwei in jede Kernhälfte hineingelangen, 

 und dies könnte in der Phase der Aequatorialplatte geschehen. Je ein Faden- 

 element, das in dieser (Fig. 13, 14 Taf. XVH) von der Polarseite der Kern- 

 figur bis zur Aequatorialebene reicht, entspräche einem solchen Viertelstrahl. 

 Dies würde voraussetzen, dass die Zasammenhänge von beiderseitigen 

 Fäden im Aequator, die man wie gesagt im Stadium der Fig. 13 Taf. XVH, 

 Fig. 6, 7, 8 Taf. XVHI beobachtet, nur secundäre Berührungen oder tempo- 

 räre Verschmelzungen von Fadenenden sein müssten, die nichts Besonderes zu 

 bedeuten haben. 



Ich habe diese Hypothese hier angeführt, weil mir die Längsspaltung 

 der Fäden doch zu merkmerdig erscheint, als dass man nicht versuchen sollte 

 sich Gedanken darüber zu machen. Einstweilen werfe ich sie aber als eine 

 reine Möglichkeit hin, ohne dafür irgendwie präoccupirt zu sein. Ihre Be- 

 rechtigung steht und fällt mit der Bedeutung der Doppelsterne (Fig. 9 Taf. XVH) : 

 wenn diese eine schon erfolgte Gruppirung der künftigen Kernmassen reprä- 

 sentiren, so kann — wie der Leser ohne nähere Erläuterung verstehen wird 

 — von einer Deutung genau in dem Sinne wie sie eben unter 2. gegeben 

 wurde, nicht mehr die Rede sein. 



Dagegen bestände auch dann noch folgende Möglichkeit : Wenn schon je 

 einer der Sterne von Fig. 9 Taf. XVII je einen jungen Kern repräsentirt, so 

 könnten die centralen Schlingen sich trennen, die beiden Centren wieder 

 dicht aneinanderrücken, und nun eine Ordnung der Fadenviertheile in der 

 Art erfolgen, dass die dem Stern a (Fig. 9 Taf. XVII) angehörenden sämmt- 

 lich auf die eine Seite, die des Sterns auf die andere Seite bezogen würden. 



1) Die Buchstaben sind versehentlich weggelassen. 



