392 W. Flemming: 



Aber die Frage bleibt dabei : wie entstehen bei den Tochter- 

 kernen die ersten dieser Formen aus einander? Um dies direet 

 zu sehen, ist das lebende Objeet hier zu blass und die Verhält- 

 nisse zu klein, da ja schon bei dem grösseren Mutterkern lebend 

 nur Bruchstücke zu erkennen sind. Auch in den gefärbten Ob- 

 jecten (z. B. Fig. 17, 18 Taf. XVII) habe ich wie immer nur das 

 von Fäden gezeichnet was sich wirklich im Zusammenhang sehen 

 Hess, wo dieser undeutlich oder durch andere Fäden verdeckt 

 war, habe ich lieber die Zeichnung undeutlich gelassen. — Die 

 einfachste und nächstliegende Construction des Vorgangs, die 

 ich mir nach den Bildern macheu kann, ist folgende: 



Dassdie peripheren Enden der Sternstrahlen (Fig. 16 Taf. XVII) 

 mit einander verschmelzen (was vielleicht schon früher (in der 

 Form Fig. 15) bei einzelnen vorkommen kann); und ebenso die 

 centralen Enden, so dass daraus der Kranz der Fig. 17 Taf. XVII 

 resultirt; und dass die Fäden sich aus dieser Kranzordnung nun 

 mit ihren Schlingen zwischeneinander schieben zu dem Korbgewinde 

 in Fig. 18. — Der Schlussverlauf ergiebt sich dann ganz klar, 

 wenn wir die Anfangsphasen des Mutterkerns umkehren: 

 Mutterkern Töchter 



(progressiv). (regressiv). 



1. Gerüst (Ruhe). (1). Gerüst. (Ruhe.) 



I (Fig. 2 a Taf. XVII.) t (Fig. 4 Taf. XVIII.) 



2. Feinfadiger Knäuel. (2). Feinfadiger Knäuel. 

 I (Fig. Ib, 2c Taf. XVII, U, 15 Taf. f (Fig- 1, 3 Taf. XVIII.) 



XVIII.) 



3. Verdickung und Lockerung (3). Verengerung, 

 feiner Fäden. 



I (Fig. 3-5 Taf. XVII.) f (Fig. 18 Taf. XVII.) 



4. Centrale u. periphere Schiin- (4). Centrale u. periph. Schlingen 

 gen(Kranzform).(Fig.6Taf.XVII.) (Kranzform). (Fig. 17 Taf. XVII.) 



Diese Uebereinstimmung ist keine Hypothese, sondern ergiebt 

 sich ja sicher aus den Befunden. Hypothese ist aber bis jetzt, dass 

 die Schlingen der Tochterkerne durch Verschmelzen der Stern- 

 strahlenspitzen entstehen. Es scheint mir, wie gesagt, am Nächsten 

 zu liegen, dass es so ist, aber es Hess sich nicht sehen oder zeigen. 

 Ich bitte also, mir die letztere Vermuthung nicht etwa als Behaup- 

 tung anzuschreiben. 



Eines der Mutterstadien ist hierbei noch unrepräsentirt, das 

 des doppelstrahligen Sterns (Fig. 11 Taf. XVII u. a.). Um für 



