Beiträge zur Kenntniss der Zelle und ihrer Lebenserscheinungen. 403 



Blumen (Compositenblüthen) in einer Zelle. Mayzel meint hier 

 mit „Körbchen" die Formen, welche z. B. in meiner Fig. Sab, 

 4 fg Taf. XVI dargestellt sind; also r eusenförmige Körbe; 

 die späteren Formen der Tochterkerne, die Sterne derselben und 

 die Formen, welche ich hier als Knäuel oder Körbe bezeichne, 

 erwähnt er nicht (meine Fig. 17. 18 Taf. XVII); auch über das 

 entsprechende zusammenhängende Knäuel- oder Korbstadium des 

 Mutterkerns und die früheren gehen unsere Angaben ein wenig 

 auseinander, Mayzel beschreibt die Phasen, die offenbar meiner 

 Fig. 1—5 Taf. XVII entsprechen, als „bestehend aus groben Kör- 

 nern, dann gebogenen Stäbchen, gewundenen und verschieden ge- 

 lagerten Fäden". Der Sternformen des Mutterkerns, welche May- 

 zel in seiner ersten Mittheilung kurz erwähnt, hat er, so viel ich 

 finde, in den folgenden nicht weiter gedacht. Ich glaube übrigens 

 hoffen zu dürfen, dass nach gegenseitiger Ansicht der Präparate, 

 Mayzel's und meine Deutungen der Bilder keine wesentlichen 

 Differenzen haben werden. 



Die Darstellungen Eberth's, dem Epithel, Endothel und der 

 Bindesubstanz der Frosch- und Kaninchenhornhaut entnommen (15), 

 repräsentiren im Grossen und Ganzen fast alle die Formen, welche 

 ich hier beschreibe, mit Ausnahme der ersten Anfangsstadien, 

 welche bei Eberth nur durch Haufen glänzender Körner vertreten 

 sind. Das Fehlen mancher Detailverhältnisse, und einzelne Ab- 

 weichungen bei Eberth gegenüber meinen Objecten, erklären sich 

 theils aus den kleineren Verhältnissen bei den seinigen, theils da- 

 raus, dass beim Frosch und Säugethier überhaupt manches anders 

 ist wie bei den geschwänzten Amphibien — ich darf für Letzteres 

 auf die in Aussicht stehenden Publicationen Mayzel's verweisen. 

 Es finden sich bei Eberth die deutlichst gezeichneten Sterne des 

 Mutterkerns (so seine Fig. 6, 18, 21 Taf. 19), eine Korbform der 

 Tochterkerne (Fig. 3 Taf. 20); Fig. 1, 2, 4 Taf. 19 scheinen mir 

 systolische Sterne resp. Aequatorialplattenphasen ; in Fig. 20 b 

 Taf. 19 sieht man centrale Fadenschlingen (cf. meine Fig. 6 

 Taf. XVII). Einige Plumpheit und Unregelmässigkeit in den For- 

 men ist wohl auf das Reagens (Goldchlorid), vielleicht zum Theil 

 auch auf wirklich andere Verhältnisse der betr. Objecte zu be- 

 ziehen. Eberth hat jedenfalls über eine sehr reiche Auswahl von 

 Bildern verfügt und sie sehr treu beschrieben; er hat sie sofort 

 mit den Befunden Strasburger's, Bütschli's und Mayzel's in 



