410 W. Flemming: 



lungsformen an die Structur des ruhenden Kerns zu finden, — 

 oder, damit ich lieber anspruchsloser rede, zu suchen — indem 

 sie ein Homogenwerden des Kerns vor der Theilung- abweisen. 

 Sie wollen ferner auf die Anfangsformen der Theilung (s. o. Tabelle 

 Nr. 1 — 7 — denn das »Alles sind bis jetzt wenig berücksichtigte 

 „Anfangsformen" — ) eine Aufmerksamkeit lenken, die ihnen bis- 

 her versagt worden ist. Wenn es noch eines Beweises bedürfte, 

 dass auch diese Anfangsformen (Knäuel, Sterne) eine regelmässig 

 verlaufende Reihenfolge geben, und nicht (wie nach Eberth, Pere- 

 meschko, Schleicher) bald so bald so durcheinander gewürfelt 

 werden: so würde dieser Beweis darin liegen, dass, wie ich hier 

 zeige, die Ausbildung der zwei jungen Kerne in umgekehrter Reihen- 

 folge die seltsamen Formenbilder wieder aufrollt, welche der Thei- 

 lungsanfang des Mutterkerns abgerollt hat. Sie zeigen endlich leider 

 auch, dass wir noch nicht so weit gelangt sind ein einheitliches 

 Schema für die Zelltheilung aufstellen und es sofort nach physi- 

 kalischen Gesichtspunkten zurechtlegen zu können, wie man dies 

 in der ersten Bewunderung der Entdeckungen von Strasburger 

 und Bütschli wohl hoffen konnte; sondern, dass es hier noch un- 

 erwartete Räthsel zu lösen giebt. 



b. Einiges Allgemeine über das Verhalten des Kerns bei der 

 Zelltheilung. 



Es ist in letzter Zeit so viel Wichtiges und Neues über Zell- 

 theilung veröffentlicht, und diese Mittheilungen sind grossentheils 

 so sehr mit theoretischen Anschauungen durchflochten, dass eine 

 genaue Zusammenstellung derselben ein Buch füllen würde. Ich 

 halte eine solche hier nicht für geboten, und glaube namentlich 

 Vieles von dem übergehen zu dürfen, was sich auf die dem Ei 

 eigenthümlichen Processe und die Befruchtungsvorgänge bezieht. 

 Hier soll es nur meine Aufgabe sein, diejenigen Punkte und Fragen 

 unter Anziehung der Literatur kurz zu markiren, mit denen meine 

 Befunde am nächsten in Berührung treten ^). 



1) Im Uebrigen verweise ich auf das hier angefügte Literaturverzeich- 

 niss, das jedoch nur die hier in Betracht kommenden Schriften enthalten 

 soll, und für Weiteres auf die Literaturangaben bei Bütschli (13), mir (22), 

 0. Hertwig (38 ff.), Strasburger (67) und besonders auf die sehr aus- 

 führliche Literatursammlung bei Whitman (70). 



