412 W. Flemming: 



Es ist aber hervorzuheben, dass Auerbach die Karyolyse 

 nicht als ein allgemeines Princip für die Zelltheilung hingestellt 

 hat. Im Eingang seiner Abhandlung (4 p. 179) hielt er ausdrück- 

 lich aufrecht, dass für die Zellenvermehrung „die Natur sehr ab- 

 weichende Verfahrungsweisen in Bereitschaft habe", und dass unter 

 ihnen, gegenüber der karyolytischen oder palingenetischen Kern- 

 vermehrung, „eine echte und unantastbare Selbsttheilung der Kerne 

 in den Vordergrund trete". 



Aber grade eine solche, echte Selbsttheilung der Kerne war 

 es nun, welche auch für diejenigen Fälle, die Auerbach als pa- 

 lingenetische betrachtete, durch die folgenden Arbeiten behauptet 

 wurde. Diese umfassenden Arbeiten Bütschli's, (13) Strasbur- 

 ger 's (67), 0. Hertwig's (38) wiesen bei Eizellen in der Masse, 

 die Auerbach karyoly tische Figur genannt hat, und bei einer 

 Menge anderer Zellenarten, die Fadenstructuren und die eigen- 

 thümlichen Formerscheinungen derselben bei der Theilung nach, 

 welche unter den Namen Kernfäden, Kernspindel, Kern- 

 platten- und Zeilplattenelemente heute allgemeiner bekannt 

 geworden sind. Die Verfasser betrachten übereinstimmend diese 

 Figur als den umgewandelten Kern, und sie nehmen damit — so 

 darf man sich wohl im Ganzen ausdrücken — die Lehre von der 

 directen Kerntheilung wieder in Schutz auch fitr die Fälle, in denen 

 sie erschüttert zu sein schien. 



An der Kichtigkeit der wesentlichen Beobachtungen, die dieser 

 Anschauung zu Grunde liegen und die seitdem durch viele Andere ^) 

 vermehrt und erweitert worden sind, kann füglich Niemand zwei- 

 feln, der einige geeignete Objecte selbst geprüft hat. Ebenso wenig 

 ist wohl zu bezweifeln, dass die Verhältnisse an den Objecten 

 Fol's, an meinen und denen Auerbach 's im Wesentlichen die 

 gleichen sein werden wie in den sonstigen Fällen, und dass sie 

 nur an unsern ungünstigeren Objecten nicht in dem Detail durch- 

 schaut werden konnten, das sich jetzt an anderen ergeben hat. 

 Wenn jene auch bei sorgfältiger Beobachtung zu dem Schluss be- 

 rechtigten, dass der Kern bei der Theilung morphologisch unter- 

 gehe oder gelöst werde, so muss, wie ich glaube, jetzt allgemein 

 anerkannt werden, dass entweder die ganze Kernsubstanz, oder 



1) So: Selenka (65), 0. Hertwig (39 ff.), Hof mann (43), Whit- 

 man (70) u. a. m. 



