424 W. Flemming: 



früher ausgedrückt hat. Auch Eberth nimmt das Vorkommen 

 einer solchen directen („einfachen" E.) Theilung an (15, p. 530, 537.) 



Es liegt, so viel ich sehe, nichts unter den bekannten That- 

 sachen vor, was für fixe Gewebszellen zu einer solchen Annahme 

 nöthigen, oder was sie besonders wahrscheinlich macheu könnte. 

 Dass die überaus zahlreichen Befunde von mehrkernigen Zellen 

 der verschiedensten Arten in diesem Sinne nichts entscheiden 

 können, ist klar; es steht nichts im Wege, sie überall als Kesultate 

 eines unvollständigen, unterbrochenen Theilungsvorgangs anzusehen, 

 bei welcher die Zelltheiluug der Kernvermehruug nicht gefolgt ist. 

 Es kommen freilich Kernformen vor — und ich will sie hier zum 

 Schluss besprechen — die zu dem Gedanken au directe Kern- 

 theilungen mehr auffordern können, wie die doppelkernigen Zellen. 

 In dem Endothel, aber auch an Bindesubstanzzellen der Sala- 

 manderblase finde ich, und zwar auch am lebenden Object viel- 

 fach Kerne von den Formen, die in Fig. 10 Taf. XV gezeigt sind : 

 mit so tiefen Buchten, dass der Kern dadurch fast getrennt er- 

 scheint. Aehnliche Kerne sind (z. B. aus dem Endothel der Horn- 

 haut) länger bekannt; es finden sich ja solche Formen in den Ab- 

 bildungen der Handbücher, wenn auch wohl oft mehr schematisch 

 als direct beobachtet, als Repräsentanten der Kemtheilung gezeichnet. 

 Man hat aber gewiss kein Recht, auf solche Befunde hin eine directe 

 Kemzerschnürung anzunehmen, so lange man sie nicht geschehen 

 sah; und dies ist mir bei längerdauernder Beobachtung derartiger 

 Formen an der lebenden Salamanderblase nie gelungen, ebenso 

 wenig wie bei den Epithelien der Larve, die (Fig. 1 Taf. XVI) ja 

 gleichfalls oft tiefe Einschnürungen zeigen. 



Bilder wie in Fig. 13 e Taf. XV können manchmal frappant 

 wie directe Theilungen aussehen, beweisen aber nichts (siehe die 

 Erkl. der Figur j. 



Trotzdem wird man wohl am sichersten thun, die Möglichkeit 

 einer directen Kemzerschnürung auch bei sessilen Zellen, und 

 vielleicht noch anderer ganz abweichender Formen dieser Processe, 

 nicht zu läugnen; denn wir haben in der letzten Zeit hinreichende 

 Belege dafür erhalten, dass viele seltsame Dinge selbst auf dem 

 Objectglas unter dem Auge des Beobachters vor sich gehen können, 

 ohne dass er sie sieht. 



Ich möchte vorschlagen, so lange es hierüber noch keine 

 Sicherheit giebt, oder vielleicht überhaupt, den einfachen Namen 



