458 W. S. Bigelow: 



Theilungsprocesses der Knorpelzellen , welche unter anderm zu 

 dem auffallenden Ergebnisse geführt hatten, dass — entgegen der 

 früheren Annahme — der Process der Zelltheilung sich gleich- 

 zeitig am Zellenleibe und am Kerne vollziehe, man also Zellen 

 ohne Theilungserscheinungen mit Kernen im Theilnngszustande 

 (biscuitförmige Kerne), oder zweikernige Zellen, deren Protoplasma 

 Anzeichen eines beginnenden Theilungsprocesses darböte, nicht zu 

 Gesicht bekäme. Das Vorhandensein zweikerniger Zellen im Knor- 

 pel überhaupt läugnet Bütschli zwar nicht, meint aber, dass 

 solche Zellen nicht als in Theilung begriffen angesehen werden 

 dürften. Er sagt darüber selbst, pag. 208 : „Niemals sah ich je- 

 doch an solchen zweikernigen Zellen irgend welche Anzeichen 

 eines beginnenden Theilungsprocesses des Zellprotoplasmas, und, 

 da ich durch gleich zu schildernde Wahrnehmungen genöthigt bin, 

 einen ihit der Theilung des Zellenleibes Hand in Hand 

 gehenden Theilungsprocess des Kernes zu behaupten, so 

 ziehe ich hieraus den Schluss, dass diese zweikernigen Zellen 

 nicht in dem Sinne, wie dies früher geschehen, als Theilnngszu- 

 stande aufgefasst werden dürfen". Bei dem grossen Interesse, 

 welches die Vorgänge der Kern- und Zelltheilung in der neueren 

 Zeit wieder wachgerufen haben, schien es mir der Mühe nicht un- 

 werth, an dem für diese Fragen schon seit geraumer Zeit so zu 

 sagen klassisch gewordenen Objecte, am hyalinen Knorpel, die 

 Sache selbst aufs Neue zu prüfen, namentlich um festzustellen, 

 einmal, ob der von Alters her behauptete Modus der Theilung der 

 Knorpelzellen: zuerst Theilung des Kernes, dann Thei- 

 lung der Zelle, in der That nicht existire, dann, ob jene neuer- 

 dings hauptsächlich von Bütschli (für andere Zellen), 0. u. R. 

 Hertwig, Auerbach, van Beneden, Strasburger, Mayzel 

 u. A. beschriebenen Phänomene der Kernfäden- und Kernplatten- 

 Bildung auch hier vorhanden seien. Zur Zeit, als ich meine Un- 

 tersuchungen begann, war bezüglich der Knorpelzellenkerne der- 

 gleichen, abgesehen von einer kurzen Notiz Mayzels, die mir 

 indessen nur aus den Jahresberichten von Waldeyer (f. 1876, 

 p. 27) und Hoffmann-Schwalbe (f. 1876, p. 36) bekannt ge- 

 worden ist, noch nicht beschrieben worden. Bütschli selbst war 

 in dieser Frage zu keinem bestimmten Resultate gekommen, ebenso 

 wenig wie Strasburger. Vorzugsweise untersuchte ich den ganz 

 frischen (überlebenden) Knorpel in humor aqueus und Peritoneal- 



