526 Ludwig Löwe: 



Es mag sehr wohl möglich sein, dass bei anderen Thieren sich das 

 Epithel der gewundenen Harncanälchen noch in grösserer oder 

 geringerer Mächtigkeit auf die beiden einander zugekehrten Innen- 

 flächen der Bowman'schen Kapsel ausdehnt. Jedenfalls würde 

 dies keinen principiellen Unterschied begründen, da ja dadurch 

 nichts an dem von Valentin, Waldeyer, Toldt und mir 

 ausgesprochenen Satz geändert wird, dass alle Nierenepithelien 

 Derivate der Epithelauskleidung des primitiven (sogenannten 

 Kupffer'schen) Nierencanals sind. 



Die vorstehende kleine Veröffentlichung wurde am 28. Juli 

 V. J. an die Redaction des Archivs für mikroskopische Anatomie 

 abgesendet. Während dieselbe im Druck war, wurde am 23. August 

 V. J. das III, Heft des XV. Bandes dieses Archives ausge- 

 geben. Darin befindet sich ein Aufsatz „Ueber die Eientwick- 

 lung bei Batrachieru und Knochenfischen" von N. Koless- 

 nikow, in welchem dieser Autor für die Pleuroperitonealhöhle 

 der Frösche und Fische die Frage nach dem weiteren Schick- 

 sal der dieselbe im Embryo auskleidenden hohen Wtirfelzellen zu 

 beantworten sucht. Kolessnikow vertritt dabei die Anschauung, 

 dass diese Wttrfelzellen nicht endothelialer, sondern epithelialer 

 Natur seien, indem sie auf den im Axialwulst steckenden Antheil 

 des Epiblasten zurückgeführt werden mtissten. Im erwachsenen 

 Leben sollen sich die epithelialen Würfelzellen nur auf dem Eier- 

 stock als Keimepithel (resp. ausserdem noch als die Flimmerepi- 

 thelineeln in der Bauchhöhle der Batrachier) erhalten. Die platten 

 Endothelien der definitiven Pleuroperitoneal-Auskleidung sollen 

 dagegen neu gebildet sein, indem mesodermale Elemente bei dem 

 Wachsthume der Bauchhöhle zwischen die nicht gleichen Schritt 

 haltenden ursprünglichen Epithelzellen vom unterliegenden Binde- 

 gewebe her eingeschoben werden. Will man diese Anschauung nicht 

 gelten lassen, so muss man nach Kolessnikow alle Zellen der 

 Peritouealbekleidung als gleichwerthig, dann aber als ächte Epithel- 

 zellen ansehen. 



Mir scheint, dass man die von Kolessnikow aufgeworfene 

 Frage, die ja neuerdings durch die von Sem per und Balfour 

 entdeckte Homologie der Segmentalorgane der Anneliden mit dem 

 Urogenital-Apparat der Wirbelthiere eine brennende geworden ist, 

 wohl auch noch in anderem Sinne erledigen könnte, als dies von 

 Kolessnikow geschehen ist. Zuvörderst muss an der Thatsache 

 festgehalten werden, dass die Generatoren der Endothelien der 



