592 J. Disse: 



artiges kurz nach Bildung der primären Blutbahn im Bereich der 

 area pellucida ab und zu vorkomme, will ich nicht direct in Abrede 

 stellen, ßalfour scheint solche Vorgänge beobachtet zu haben; 

 sie würden aber schon in den Bereich der secundären Gefäss- 

 bildung fallen und höchstens beweisen, dass diese zu sehr früher 

 Zeit schon beginnt. 



Ebenso ist die Frage, ob nicht später Blutkörper unter Be- 

 theiligung der Gefässwand sich bilden, noch einer genaueren Prü- 

 fung werth. Nach meinen Untersuchungen entstehen die ersten Blut- 

 massen unabhängig von den ersten Gefässwänden ; aber angesichts 

 der Untersuchungen von Wissozky will ich meine Resultate nicht 

 generalisiren, und für alle im Laufe der embryonalen Entwicklung 

 weiter gebildeten Blutkörper als gültig hinstellen. Was die Bil- 

 dung der secundären Gefässe anbetrifft, so muss ich sagen, dass 

 eine erschöpfende Bearbeitung aller einschlägigen Verhältnisse, 

 während des Embryonallebens und des spätem Wachsthums, bei 

 der Neubildung von Geschwülsten und bei der Wundheilung, erst die 

 Anhaltspunkte liefern kann, um die Entstehungsweise derselben 

 klar zu legen; ich enthalte mich daher eines jeden Urtheils darüber, 

 muss aber hervorheben, dass der Naxjhweis, die secundären Ge- 

 fässe entständen z. B. sämmtlich durch Hohlwerden von Zellen, 

 durchaus nicht als Argument gegen die Angaben dienen könnte, 

 dass die primären Blutbahnen als Intercellularräume sich anlegen. 

 Es würde nur daraus hervorgehen, dass die späteren Gefässe anders 

 sich bilden als die ersten; und dafür sprechen auch die vorlie- 

 genden Untersuchungen von Ranvier und Wissozky. (Vgl. 

 Ranvier Archives de Physiologie par Brown - Sequard, 1874. 

 pag. 428; Wissozky, Archiv für mikrosk. Anatomie, Bd. XIII. 

 pag. 479.) 



