Dio Ilistiologic und Sprosseucntwickeluiig der Tethyen etc. 629 



sein dürften. Die Enden der gestreckten, in der Mitte dickereu 

 Nadeln zeigt Fig. e. Sie strahlen fast aus dem mathematischen 

 Centrum der Kugel aus. 



„Ein solches Normalexemplar hat Lieh erkühn zergliedert, 

 und er erklärte es für Johnston's Tethya lyncurium. Das 

 kann richtig sein, nur ist die Abbildung der Sternchen in dem 

 englischen Werke sehr ungenügend, und ich bin daher so vorsichtig, 

 hier nur von Lieberkühn's Tethya lyncurium zu sprechen, 

 dessen ziemlich häufiges Vorkommen ich von Triest bis Lesina 

 constatirt habe. 



„Ausserdem besitzt das Gratzer^) Museum durch mich und 

 Grube andere Exemplare, welche ich vor der Hand nur als Va- 

 rietäten ansehe, obschon in der Form des Körpers und der Kie- 

 seltheile und in der Anordnung der letzteren nicht unbeträchtliche 

 Abweichungen da sind". 



Ich will hierbei bemerken, dass im eben citirten Werke, Taf. IV 

 Fig. a Faserbündel, b einzelne Fasern zeigt, sehr vergrössert von 

 Tethya lyncurium. 



Ebenfalls Professor Dr. Oscar Schmidt sagt 2): 

 „6. Tethya Lmk. 



Schwamm massig, kugelig. Skelet besteht aus 

 Nadelbündeln, welche von einem basalen oder excen- 

 trischen (? S.) Punkte nach der Oberfläche strahlen. 

 Intermarginal- Höhlungen unsymmetrisch, zusammen- 

 fliessend. Fortpflanzung durch innere oder äussere 

 Knospenbildung (gemmatulation). In den „Adriatischen 

 Spongien" habe ich die Zweckmässigkeit erwogen, die pomeran- 

 zeuförmigen Tethyen mit Sternchen und Ankern und ohne Stern- 

 chen zu trennen, und habe mich der Uebersicht halber dafür ent- 

 schieden, ohne zu verkennen, dass die Selbstständigkeit dieser 

 Gattungen Stelle tta und Ancorina sehr problematisch sei. 

 Bowerbank macht diese Unterscheidung nicht, und die beiden 

 gemeinten Arten sind eine Tethya und eine Ancorina; ohne 



1) Durch mich hat auch das Kolozsvärer Museum zwei Exemplare 

 Tethya lyncurium Lieberkühu aus Triest. Dr. Dezsö. 



2) Zweites Supplement der Spongien des Adriatischen Meeres. Leipzig, 

 1866. S. 13—14. 



